“HUATE”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(shū)

　　申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：山東華特磁電科技股份有限公司

　　委托代理人：山東千慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理咨詢有限公司

　　被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：北京君策九州科技有限公司

　　委托代理人：北京萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　

　　申請(qǐng)人因第12180741號(hào)“HUATE”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2018]第W014361號(hào)決定，于2018年6月11日向我委申請(qǐng)復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　商標(biāo)局決定認(rèn)為，申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未提交其在2014年8月14日至2017年8月13日期間的復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)，被申請(qǐng)人所提撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人一直在進(jìn)行技術(shù)研究、機(jī)械研究等服務(wù)項(xiàng)目，“華特”、“HUATE”商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用及宣傳已經(jīng)得到了相關(guān)認(rèn)證和認(rèn)可，據(jù)此，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)復(fù)審商標(biāo)的注冊(cè)予以維持。

　　申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：1、申請(qǐng)人企業(yè)簡(jiǎn)介、發(fā)展歷程、“HUATE”對(duì)外開(kāi)展的技術(shù)研究等服務(wù)的宣傳推廣資料；2、申請(qǐng)人與濟(jì)寧學(xué)院簽訂HUATE山東華特磁電科技股份有限公司技術(shù)服務(wù)合作協(xié)議書(shū)及李光葉教授所獲得的研發(fā)工資單據(jù)；3、申請(qǐng)人與彭愛(ài)武等人簽訂HUATE山東華特磁電科技股份有限公司技術(shù)服務(wù)合作協(xié)議書(shū)；4、申請(qǐng)人與山東理工大學(xué)、于福順簽訂的HUATE山東華特磁電科技股份有限公司聯(lián)合培養(yǎng)博士后協(xié)議及于福順進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)的工資票據(jù)；5、其他申請(qǐng)人向科研機(jī)構(gòu)支付的研制費(fèi)票據(jù)；6、HUATE山東華特磁電科技股份有限公司TCXJ1600淘洗機(jī)技術(shù)協(xié)議及對(duì)應(yīng)發(fā)票；7、HUATE山東華特磁電科技股份有限公司JCTN-1240提精降渣永磁筒式磁選機(jī)技術(shù)協(xié)議及對(duì)應(yīng)發(fā)票。

　　被申請(qǐng)人答辯的主要理由:申請(qǐng)人提交的證據(jù)均不能證明復(fù)審商標(biāo)在2014年8月14日至2017年8月13日期間真實(shí)有效的使用。據(jù)此，被申請(qǐng)人請(qǐng)求依法撤銷復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)。

　　針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯，申請(qǐng)人提出的質(zhì)證意見(jiàn)與申請(qǐng)人在申請(qǐng)書(shū)中的理由基本一致，并補(bǔ)充提交了證據(jù)2-7的部分對(duì)應(yīng)原件。

　　經(jīng)審理查明：復(fù)審商標(biāo)由申請(qǐng)人于2013年2月20日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第42類機(jī)械研究等服務(wù)上，商標(biāo)局于2014年8月7日核準(zhǔn)其注冊(cè)。該項(xiàng)事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。

　　本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是復(fù)審商標(biāo)是否在2014年8月14日至2017年8月13日期間在其核定使用的機(jī)械研究等服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。申請(qǐng)人提交的證據(jù)1不涉及復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用。證據(jù)5未顯示復(fù)審商標(biāo)。證據(jù)6、7未涉及復(fù)審商標(biāo)核定使用的服務(wù)。申請(qǐng)人提交2、3、4為申請(qǐng)人與濟(jì)寧學(xué)院、彭愛(ài)武等人、山東理工大學(xué)及于福順簽訂的技術(shù)服務(wù)合作協(xié)議及工資票據(jù)，上述證據(jù)顯示的日期在指定期間，顯示的商標(biāo)是復(fù)審商標(biāo)，顯示的服務(wù)為技術(shù)研究，上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，據(jù)此可以認(rèn)定申請(qǐng)人在2014年8月14日至2017年8月13日期間在技術(shù)研究服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了有效的商業(yè)使用。復(fù)審商標(biāo)核定使用的機(jī)械研究、替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品服務(wù)與技術(shù)研究服務(wù)屬于類似服務(wù)。因此，綜合考慮在案證據(jù)，我委可以認(rèn)定申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)在機(jī)械研究、技術(shù)研究、替他人研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用。申請(qǐng)人并未提供復(fù)審商標(biāo)在材料測(cè)試、質(zhì)量檢測(cè)、計(jì)算機(jī)編程、藝術(shù)品鑒定服務(wù)上使用的證據(jù)材料，因此我委不能認(rèn)定申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)在材料測(cè)試、質(zhì)量檢測(cè)、計(jì)算機(jī)編程、藝術(shù)品鑒定服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十八條的規(guī)定，我委決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)在材料測(cè)試、質(zhì)量檢測(cè)、計(jì)算機(jī)編程、藝術(shù)品鑒定服務(wù)上予以撤銷，在其余服務(wù)上予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委。