“新依美 DDD”商標(biāo)駁回復(fù)審案

　　申請人：重慶依雪美容服務(wù)有限公司

　　委托代理人：重慶顧迪知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

　　

　　申請人因第26527902號“新依美 DDD”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第23395042號“新醫(yī)美”商標(biāo)、第6569132號圖形商標(biāo)、第1789501號“DDD及圖（指定顏色）”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）在含義、整體視覺效果等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過廣泛宣傳和使用，已與申請人建立起一一對應(yīng)關(guān)系。存在類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的先例。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

　　申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：合同和發(fā)票、檢驗(yàn)報(bào)告、申請商標(biāo)宣傳使用照片等。

　　我委認(rèn)為，本案申請商標(biāo)由漢字“新依美”和英文“DDD”組成，其與純圖形的引證商標(biāo)二、引證商標(biāo)三“DDD及圖（指定顏色）”在呼叫、整體外觀等方面不同，未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的園林景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物養(yǎng)殖、療養(yǎng)院服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)屬于非類似服務(wù)，故申請商標(biāo)在園林景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物養(yǎng)殖、療養(yǎng)院服務(wù)上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。故申請商標(biāo)在園林景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物養(yǎng)殖、療養(yǎng)院服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予以初步審定。

　　申請商標(biāo)的主要識別部分“新依美 ”與引證商標(biāo)一“新醫(yī)美”在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，整體予以消費(fèi)者的印象不易區(qū)分，二者已構(gòu)成近似商標(biāo)；申請商標(biāo)指定使用的除園林景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物養(yǎng)殖、療養(yǎng)院外的其余服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的醫(yī)院等服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)渠道等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已可與引證商標(biāo)一相區(qū)分。其他商標(biāo)的注冊情況與本案不同，不能成為本案申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的當(dāng)然依據(jù)。故申請商標(biāo)在除園林景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物養(yǎng)殖、療養(yǎng)院外的其余服務(wù)上的注冊申請應(yīng)予駁回。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我委決定如下：

　　申請商標(biāo)指定使用在園林景觀設(shè)計(jì)、動(dòng)物養(yǎng)殖、療養(yǎng)院服務(wù)上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。