“永誠(chéng)YONGCHENG”商標(biāo)撤銷復(fù)審案

申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

 

委托代理人：上海威名知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

 

被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：北京永誠(chéng)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司

 

申請(qǐng)人因第4143786號(hào)“永誠(chéng)YONGCHENG”商標(biāo)(以下稱復(fù)審商標(biāo))撤銷一案，不服商標(biāo)局商標(biāo)撤三字[2018]第W015553號(hào)決定，于2018年6月22日向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

 

商標(biāo)局決定認(rèn)為，申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)未提交使用復(fù)審商標(biāo)的證據(jù)材料。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第四十九條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十六條、第六十七條的規(guī)定，撤銷復(fù)審商標(biāo)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”部分核定使用服務(wù)上的注冊(cè)，原《商標(biāo)注冊(cè)證》作廢，由商標(biāo)局重新核發(fā)《商標(biāo)注冊(cè)證》，并予公告。

 

申請(qǐng)人的主要理由：申請(qǐng)人提交的證據(jù)材料可以證明其在指定期間在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了合法、真實(shí)、有效的商業(yè)使用。申請(qǐng)人于指定期間對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了大量的宣傳報(bào)道，復(fù)審商標(biāo)已與申請(qǐng)人建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。申請(qǐng)人請(qǐng)求維持復(fù)審商標(biāo)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上的注冊(cè)。

 

申請(qǐng)人向商標(biāo)局提交了以下主要證據(jù)：

 

1、申請(qǐng)人企業(yè)信用信息資料復(fù)印件;

 

2、申請(qǐng)人與永鑫保險(xiǎn)銷售服務(wù)有限公司簽訂的總對(duì)總合作協(xié)議及該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本的復(fù)印件;

 

3、客戶回單復(fù)印件。

 

商標(biāo)局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，商標(biāo)局通過第1624期《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá)，被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

 

經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由湖北富士電梯有限公司于2004年6月29日申請(qǐng)注冊(cè)，注冊(cè)公告日期為2010年7月14日，核定使用服務(wù)為第36類“保險(xiǎn);保險(xiǎn)咨詢;金融咨詢;藝術(shù)品估價(jià);不動(dòng)產(chǎn)代理;擔(dān)保;受托管理;銀行;經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”，商標(biāo)專用權(quán)期限至2020年1月6日。2010年8月4日復(fù)審商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓至本案申請(qǐng)人名下。2017年9月8日被申請(qǐng)人對(duì)復(fù)審商標(biāo)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上的注冊(cè)提出撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，商標(biāo)局經(jīng)審查于2018年5月16日作出撤銷復(fù)審商標(biāo)在上述服務(wù)上的注冊(cè)之決定。申請(qǐng)人不服該決定，向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。

 

商標(biāo)局認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的復(fù)審理由及請(qǐng)求，本案的焦點(diǎn)問題為：申請(qǐng)人在2014年9月8日至2017年9月7日期間(指定期間)是否在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。用以證明復(fù)審商標(biāo)不存在連續(xù)三年停止使用的情形的證據(jù)材料，應(yīng)符合以下要求：在《商標(biāo)法》效力所及的地域范圍內(nèi)，復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)人或其許可的他人，在自撤銷申請(qǐng)之日起向前推算的三年時(shí)間內(nèi)，于指定使用的商品或服務(wù)上對(duì)該復(fù)審商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法地商業(yè)使用。商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。具體到本案，申請(qǐng)人提交的證據(jù)1不是復(fù)審商標(biāo)的實(shí)際使用證據(jù)，不能證明復(fù)審商標(biāo)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上進(jìn)行了實(shí)際商業(yè)使用。證據(jù)2中的總對(duì)總合作協(xié)議顯示的合作期限不在指定期間內(nèi)，且未顯示復(fù)審商標(biāo)，在無相對(duì)應(yīng)發(fā)票予以佐證的情況下亦不能證明該合同已實(shí)際履行，證據(jù)2不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上進(jìn)行了實(shí)際商業(yè)使用。證據(jù)3未顯示復(fù)審商標(biāo)，顯示的服務(wù)亦不是“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)或其類似服務(wù)，不能證明復(fù)審商標(biāo)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上進(jìn)行了實(shí)際商業(yè)使用。綜上，申請(qǐng)人提交的證據(jù)整體上未形成有效證據(jù)鏈可以證明其于指定期間在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、公開、合法的商業(yè)使用。申請(qǐng)人復(fù)審理由不成立。

 

依照《商標(biāo)法》第四十九條第二款(修改前《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng))及《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，商標(biāo)局決定如下：

 

復(fù)審商標(biāo)在“經(jīng)紀(jì);典當(dāng)經(jīng)紀(jì)”服務(wù)上的注冊(cè)予以撤銷。

 

當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知商標(biāo)局。