申請人：浙江元通線纜制造有限公司；浙江元通機電工貿(mào)有限公司
委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人：久盛電纜科技有限公司
申請人于2018年10月30日對第11805695號“久盛元通JIUSHENGYUANTONG”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、爭議商標與申請人在先第11805695號“元通”商標（以下稱引證商標一）、第11555761號“中大元通”商標（以下稱引證商標二）構(gòu)成類似商品上的近似商標。二、爭議商標損害類申請人的在先字號權(quán)。三、爭議商標的注冊具有明顯惡意。四、爭議商標的注冊易使相關(guān)公眾對產(chǎn)品來源產(chǎn)生誤認。綜上，請求依據(jù)《商標法》第七條、第第十條第一款第（七）項、第三十條、第三十二條、第四十四條之規(guī)定，予以爭議商標無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)：
1、爭議商標檔案信息；
2、引證商標檔案信息；
3、引證商標獲得的榮譽；
4、廣告宣傳合同、發(fā)票及宣傳圖片；
5、購銷合同、貨物清單及發(fā)票；
6、審計報道及納稅證明。
被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標由杭州益聯(lián)電纜有限公司于2012年11月27日向我局提出注冊申請，指定使用在第9類“滅火設(shè)備”等商品上，核準后轉(zhuǎn)讓至本案被申請人名下，專用期限至2024年5月6日。
2、引證商標一、二申請注冊時間均早于爭議商標，指定使用在第9類商品上，現(xiàn)為合法有效商標。
我局認為，《商標法》第七條的相關(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在《商標法》的具體條款中，根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實和請求，本案的焦點問題為：
一、爭議商標是否違反《商標法》第三十條之規(guī)定。
本案中，爭議商標完整包含引證商標一，也與引證商標二均以“元通”為重要組成部分，在文字構(gòu)成、呼叫等方面構(gòu)成近似商標。爭議商標若與引證商標一、二共同使用在類似商品上，易使相關(guān)公眾認為上述商標標識的商品來源于同一主體或者其提供者之間具有特定聯(lián)系，從而對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。因此，爭議商標與引證商標一、二已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。綜上，爭議商標的注冊已違反《商標法》第三十條之規(guī)定。
二、申請人稱爭議商標違反《商標法》第十條第一款第（七）項、第三十二條、第四十四條之規(guī)定的主張，缺乏足夠證據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答：商標注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標注冊查詢 商標注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：“久盛元通JIUSHENGYUANTONG”商標無效宣告請求裁定書
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
