申請人:義烏市晨美文具廠
委托代理人:浙江明達(dá)商標(biāo)事務(wù)所有限公司
被申請人:溫州市愛好筆業(yè)有限公司
委托代理人:溫州中明知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人不服我局商評字[2017]第0000009466號《關(guān)于第13095976號“摩易擦”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出(2017)京73行初2418號行政判決書,判決撤銷被訴裁定,并責(zé)令我局重新作出裁定。我局不服一審判決,上訴至北京市高級人民法院。北京市高級人民法院作出(2019)京行終1200號行政判決書,判決駁回上訴,維持原判,該二審判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進(jìn)行了審理。
北京市高級人民法院判決認(rèn)為,第13095976號“摩易擦”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))由漢字“摩易擦”組成,雖然“易擦”具有“容易擦除”的含義,但“摩易擦”并非漢語固有詞匯,不易被理解為“摩擦易擦除”,整體上不會與爭議商標(biāo)核定使用的鉛筆、書寫工具、文具等商品的特點(diǎn)建立起必然密切的聯(lián)系。此外,爭議商標(biāo)在核定使用的商品上經(jīng)使用產(chǎn)生了一定的影響力,實際產(chǎn)生了區(qū)分商品來源的功能。因此,爭議商標(biāo)的注冊未違反商標(biāo)法第十一條第一款第(二)項的規(guī)定。
根據(jù)法院判決,我局認(rèn)為,爭議商標(biāo)“摩易擦”并非漢語固有詞匯,未僅直接表示商品功能、用途等特點(diǎn),未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項所指情形。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項所指的“欺騙性”是指商標(biāo)文字本身可能會使消費(fèi)者對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識,但本案爭議商標(biāo)并不屬于此類情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答:商標(biāo)注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題,大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接:商標(biāo)注冊查詢 商標(biāo)注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源:“摩易擦”商標(biāo)無效宣告請求裁定書
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表助企服意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。