“刷牙行動(dòng)”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請(qǐng)人：汕頭市佳爽日化實(shí)業(yè)有限公司

　　委托代理人：廣東邦格商標(biāo)事務(wù)所有限公司

　　

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33605123號(hào)“刷牙行動(dòng)”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，且不易產(chǎn)生誤導(dǎo)。與本案情況類似的商標(biāo)已獲核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊(cè)信息、宣傳使用材料等證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由中文“刷牙行動(dòng)”組成。若將該商標(biāo)使用在牙膏商品上，不易使相關(guān)公眾將其作為商標(biāo)識(shí)別，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性；若將其使用在除牙膏以外的其余復(fù)審商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)指定商品的功能用途等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)及第十條第一款第（七）項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人列舉的在先注冊(cè)商標(biāo)與本案情況不同，其不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可予初步審定的當(dāng)然依據(jù)。申請(qǐng)人提交本案的證據(jù)不能證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已取得商標(biāo)應(yīng)有的顯著性并具有可注冊(cè)性。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十一條第一款第（三）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。