“宜博電競(jìng)酒店 E?SPORT HOTEL及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

　　申請(qǐng)人：深圳市艾索特電子科技有限公司

　　委托代理人：晶桔（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33905658號(hào)“宜博電競(jìng)酒店 E•SPORT HOTEL及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第20400340號(hào)商標(biāo)、第3841873號(hào)商標(biāo)、第16923192號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至三）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。有與本案類(lèi)似情況的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。

　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了酒店圖片、協(xié)議書(shū)等復(fù)印件證據(jù)。

　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一均包含相同的顯著識(shí)別漢字“宜博”，與引證商標(biāo)二、三均包含相同的顯著識(shí)別英文“ESPORT”，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，分別已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，并存使用在培訓(xùn)、游戲廳服務(wù)等相同或類(lèi)似服務(wù)上易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已取得可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。商標(biāo)評(píng)審案件遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。

　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。