“小6西瓜”商標準予注冊的決定

　　異議人：運城市陽光文化傳媒有限公司

　　委托代理人：北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　被異議人：北京德美超果菜專業(yè)合作社

　　異議人運城市陽光文化傳媒有限公司對被異議人北京德美超果菜專業(yè)合作社經(jīng)我局初步審定并刊登在第1631期《商標公告》第32277231號“小6西瓜”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

　　被異議商標“小6西瓜”指定使用商品為第9類“商品電子標簽；計算機程序（可下載軟件）；開發(fā)票機；支票證明機”等。異議人引證在先注冊的第22701134號“西瓜”商標核定使用商品為第9類“考勤機；衡量器具；視頻顯示屏”等。被異議商標與異議人引證商標指定使用商品在功能、用途、生產(chǎn)銷售領(lǐng)域等方面有一定區(qū)別，不屬于同一種或者類似商品，未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。異議人另引證在先注冊的第22701407號“西瓜視頻”商標核定使用商品為第9類“計算機軟件（已錄制）；計算機程序（可下載軟件）；電子出版物（可下載）”等。雖然雙方商標指定使用的部分商品屬于類似商品，但被異議商標與異議人引證商標在文字構(gòu)成、整體外觀上有一定區(qū)別。因此，雙方商標未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標，并存使用不易造成相關(guān)公眾混淆誤認。此外，“小6西瓜”作為商標，其本身并不具有欺騙性，亦不會對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極或負面的影響，因此被異議商標不屬于《商標法》第十條第一款第（七）（八）項所禁止注冊和使用的標志。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32277231號“小6西瓜”商標準予注冊。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。