申請人：廣東省增城市正果經(jīng)濟發(fā)展總公司
委托代理人：深圳睿業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
被申請人：廣州市得道餐飲有限公司
委托代理人：廣州華進聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司
申請人于2019年05月21日對第22077234號“正果云吞嶺南文化及圖”(立體商標(biāo))商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：爭議商標(biāo)的申請注冊侵害了申請人的在先字號權(quán)。爭議商標(biāo)由地名“正果”構(gòu)成，且“正果云吞”已經(jīng)成為正果鎮(zhèn)的一種美食文化象征，并且被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，但被申請人并非來自該地，在指定的服務(wù)上申請注冊和使用正果云吞商標(biāo)，容易使公眾發(fā)生產(chǎn)地誤認(rèn)。“正果云吞”是正果鎮(zhèn)的特色云吞文化和云吞食品的通用名稱，亦是直接表示商品或服務(wù)的質(zhì)量的特點。綜上，請求依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（七）、（八）項、第十一條第一款第（一）、（二）項、第三十二條的規(guī)定，對爭議商標(biāo)予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)：民事判決書復(fù)印件等。
被申請人超期答辯的主要理由：爭議商標(biāo)與申請人字號存在顯著差異，且申請人并未提供證據(jù)證明其字號已構(gòu)成知名字號。爭議商標(biāo)中的“正果”源于被申請人結(jié)合自身經(jīng)營特色以及獨特的品牌理念設(shè)計而成，并非源于地名“正果鎮(zhèn)”，同時，“正果云吞”并未被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，亦不是云吞食品的通用名稱。被申請人是一家主要經(jīng)營云吞美食的餐飲公司，經(jīng)過多年的經(jīng)營，在餐飲行業(yè)內(nèi)具有極高的知名度和影響力，其名下爭議商標(biāo)及“正果”系列商標(biāo)經(jīng)過使用和宣傳，早已與被申請人建立起不可分割的密切聯(lián)系，為廣大消費者所熟知。請求對爭議商標(biāo)予以維持。
被申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：1、申請人企業(yè)信息；2、于中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)搜索“正果云吞”的網(wǎng)頁界面；3、裁定書；4、查處侵犯“正果”商標(biāo)專用權(quán)的相關(guān)資料；5、加盟授權(quán)書、加盟店照片；6、部分榮譽；7、餐具、菜單照片；8、廣告、報道視頻；9、合同及收據(jù)；10、宣傳資料；11、品牌證書協(xié)議書；12、發(fā)票等。
經(jīng)審理查明：爭議商標(biāo)由被申請人于2016年11月29日提出注冊申請，核定使用在第43類餐館等服務(wù)上，專用權(quán)有效期至2028年2月27日。以上事實有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，《商標(biāo)法》第三十二條所指的在先權(quán)利是指在爭議商標(biāo)申請注冊日前已經(jīng)取得的除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，包括字號權(quán)。本案中，申請人未提交證據(jù)證明申請人字號在爭議商標(biāo)申請注冊日之前已在爭議商標(biāo)指定使用的餐廳等相同或類似服務(wù)上使用，并已具有一定知名度從而使相關(guān)公眾易將爭議商標(biāo)與其字號相聯(lián)系，進而對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)并致使其字號權(quán)利益可能受到損害。故對申請人關(guān)于爭議商標(biāo)的申請注冊構(gòu)成對其現(xiàn)有在先字號權(quán)損害的主張，我局不予支持。
本案尚無證據(jù)表明爭議商標(biāo)的申請注冊帶有欺騙性，易使公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，爭議商標(biāo)的注冊申請未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項規(guī)定之情形，申請人的此項主張，我局不予支持。
《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指的“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形是指商標(biāo)標(biāo)識或其構(gòu)成要素有違公序良俗，易對我國社會公共利益或公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響。爭議商標(biāo)不具有上述條款所指的情形，其注冊未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。
《商標(biāo)法》第十一條第一款第（一）項規(guī)定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊。本案中，申請人提交的證據(jù)不足以證明“正果云吞嶺南文化”是餐廳等服務(wù)上的通用名稱或型號，爭議商標(biāo)在餐廳等服務(wù)上未構(gòu)成《商標(biāo)法》》第十一條第一款第（一）項規(guī)定之情形。爭議商標(biāo)是由“正果云吞嶺南文化”及卡通形象組合而成的立體商標(biāo)，整體尚具有顯著特征，申請人提交的證據(jù)亦不足證明在爭議商標(biāo)注冊申請時“正果云吞嶺南文化”一詞已成為“餐館”等服務(wù)上形容服務(wù)的內(nèi)容、質(zhì)量等特點的常用詞匯，故爭議商標(biāo)亦未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項所指情形。
綜上，申請人無效宣告理由不成立。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊查詢 商標(biāo)注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：“正果云吞嶺南文化及圖”(立體商標(biāo))商標(biāo)無效宣告請求裁定書
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
