“TEMPSENS及圖”商標準予注冊的決定

　　異議人：特勵達科技公司

　　委托代理人：陳韻云知識產(chǎn)權(quán)代理（北京）有限公司

　　被異議人：泰普森斯儀器私人有限公司

　　委托代理人：北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　異議人特勵達科技公司對被異議人泰普森斯儀器私人有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1638期《商標公告》第30856998號“TEMPSENS及圖”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

　　被異議商標“TEMPSENS及圖”指定使用商品為第9類“熱調(diào)節(jié)裝置”。異議人引證在先注冊的第4692934號“TELEDYNE　ISCO　A　TELEDYNE　TECHNOLOGIES　COMPANY及圖”商標核定使用商品為第9類“實驗室儀器；凈化有機化合物的儀器”等；引證在先注冊的第4663298號“圖形”商標核定使用商品為第9類“實驗室儀器；凈化有機化合物的儀器”等；引證在先注冊的第1078342號“圖形”商標核定使用商品為第9類“氣體傳感器；氣體傳感器零備件”等；引證在先注冊的第1077789號“圖形”商標核定使用商品為第7類“蒸汽機零備件；焊接機械”等。被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用在商品的功能用途、銷售渠道、消費對象具有一定差異，不屬于類似商品。因而雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標，并存使用應(yīng)不會造成相關(guān)消費者的混淆誤認。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意抄襲、摹仿其引證商標，以及被異議商標注冊使用違反《商標法》第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項、第十三條三款、第四十四條等證據(jù)不足，我局不予支持。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第30856998號“TEMPSENS及圖”商標準予注冊。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。