“PHUNWARE”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊的決定

　　異議人：蓬威公司

　　委托代理人：北京聯(lián)德知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　被異議人：高新區(qū)通安亞菲亞貿(mào)易商行

　　委托代理人：光華知識產(chǎn)權(quán)有限公司

　　異議人蓬威公司對被異議人高新區(qū)通安亞菲亞貿(mào)易商行經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標(biāo)公告》第33248503號“PHUNWARE”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

　　被異議商標(biāo)“PHUNWARE”指定使用商品為第9類“測量儀器；計算機(jī)軟件（已錄制）；用戶界面設(shè)計用計算機(jī)程序”等。異議人稱被異議人惡意搶注其在先使用并有一定知名度的“PHUNWARE”商標(biāo)，并稱被異議商標(biāo)的申請注冊侵犯其商號權(quán)。但異議人于本案中提供的證據(jù)不足以證明，在被異議商標(biāo)申請注冊日前，異議人在與被異議商標(biāo)指定商品相同或類似的商品上已在我國在先使用“PHUNWARE”商標(biāo)并使之具有一定影響；也未能證明“PHUNWARE”作為其商號在我國與被異議商標(biāo)指定商品相關(guān)的行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，通過宣傳使用已具有較高知名度，故異議人上述異議理由我局不予支持。異議人另稱被異議人惡意抄襲其商標(biāo)、被異議商標(biāo)帶有欺騙性容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)以及被異議商標(biāo)的注冊使用易產(chǎn)生不良社會影響等證據(jù)不足。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第33248503號“PHUNWARE”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。