“螞蟻三體”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定

　　異議人一：三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司

　　委托代理人：上海瀛泰律師事務(wù)所

　　異議人二：北京三體宇宙文化發(fā)展有限公司

　　委托代理人：上海瀛泰律師事務(wù)所

　　被異議人：創(chuàng)新先進(jìn)技術(shù)有限公司

　　委托代理人：北京超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　異議人三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司、北京三體宇宙文化發(fā)展有限公司對(duì)被異議人創(chuàng)新先進(jìn)技術(shù)有限公司（原被異議人：阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司）經(jīng)我局初步審定并刊登在第1629期《商標(biāo)公告》第32180457號(hào)“螞蟻三體”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

　　被異議商標(biāo)“螞蟻三體”指定使用于第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）；便攜式媒體播放器；動(dòng)畫(huà)片”等商品上。 　　異議人一三體宇宙（上海）文化發(fā)展有限公司引證在先注冊(cè)第12501016號(hào)“三體”商標(biāo)指定使用在第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)；光盤(pán)(音像)；動(dòng)畫(huà)片”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用的部分商品與異議人一引證商標(biāo)指定使用商品雖屬于類(lèi)似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體外觀上區(qū)別明顯，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，并存使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。鑒于雙方商標(biāo)未構(gòu)成近似，且異議人一引證商標(biāo)為已注冊(cè)商標(biāo)，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第十五條之規(guī)定。異議人一稱(chēng)被異議人侵犯其關(guān)聯(lián)公司著作權(quán)、劉慈欣的《三體》作品名稱(chēng)權(quán)等在先權(quán)利證據(jù)不足，我局不予支持。異議人一另稱(chēng)被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條第一款之規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。 　　異議人二北京三體宇宙文化發(fā)展有限公司引證在先注冊(cè)第24485288號(hào)“三體宇宙”商標(biāo)指定使用在第9類(lèi)“計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）；電子出版物（可下載）；動(dòng)畫(huà)片”等商品上。被異議商標(biāo)與異議人二引證商標(biāo)指定使用的部分商品雖屬于類(lèi)似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體外觀上區(qū)別明顯，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，并存使用不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人二稱(chēng)被異議人侵犯其利害關(guān)系人劉慈欣的作品名稱(chēng)《三體》的在先權(quán)利證據(jù)不足，我局不予支持。異議人二另稱(chēng)被異議商標(biāo)的注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第七條第一款之規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第32180457號(hào)“螞蟻三體”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。