“園坨”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定

　　異議人：舍得酒業(yè)股份有限公司

　　委托代理人：北京正理商標(biāo)事務(wù)所有限公司

　　被異議人：東營(yíng)市軍圣源酒業(yè)有限公司

　　委托代理人：北京融天國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　異議人舍得酒業(yè)股份有限公司對(duì)被異議人東營(yíng)市軍圣源酒業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1650期《商標(biāo)公告》第35989757號(hào)“園坨”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

　　被異議商標(biāo)“園坨”指定使用于第33類“亞力酒；威士忌；開(kāi)胃酒”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第691262號(hào)“沱TUO及圖”、第4956170號(hào)“沱TUOPAI”、第927625號(hào)“沱”商標(biāo)核定使用商品為第33類“酒；酒(飲料)；酒(利口酒)”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成及整體外觀等方面具有一定差別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人引證在先注冊(cè)的第5754016號(hào)“坨牌”商標(biāo)核定使用商品為第33類“酒(飲料)；酒(利口酒)；酒精飲料(啤酒除外)”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品在原料成分、生產(chǎn)工藝等方面基本相同，屬于同一種或類似商品。異議人提供的證據(jù)可以證明，其引證商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期使用與廣泛宣傳已在“酒”商品上具有較高知名度，被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)顯著識(shí)別部分“坨”，易使消費(fèi)者誤認(rèn)為被異議商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品來(lái)源于異議人或與異議人存在某種特定聯(lián)系，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第35989757號(hào)“園坨”商標(biāo)不予注冊(cè)。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對(duì)本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。