“逗小影”商標(biāo)不予注冊的決定

　　異議人：北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司

　　委托代理人：北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　被異議人：濰坊和合包裝有限公司

　　異議人北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司對被異議人濰坊和合包裝有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1652期《商標(biāo)公告》第35814770號“逗小影”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

　　被異議商標(biāo)“逗小影”指定使用服務(wù)為第35類“廣告”等。異議人引證在先注冊的第21879936號“抖音”等商標(biāo)核定使用服務(wù)為第35類“廣告”等。雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀等方面具有一定差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊的第21879720號“抖音”等商標(biāo)核定使用商品為第9類“計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）”等。雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)在商品功能用途、服務(wù)內(nèi)容特點(diǎn)等方面存在一定區(qū)別，不屬于類似商品或服務(wù)。因此，被異議商標(biāo)與異議人上述引證商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。但是經(jīng)查，異議人提供的被異議人的商標(biāo)注冊申請資料顯示，除被異議商標(biāo)外，被異議人共申請注冊了三百余件商標(biāo)，其中包括“騰九云”、“域乎”、“萬序”等多件與他人具有一定獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)或商號相同及高度近似的商標(biāo)，并已被我局駁回或已被提出異議。對于上述情形，被異議人未能答辯作出合理解釋。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的上述行為具有明顯的抄襲、摹仿他人商標(biāo)的故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的立法精神。因此，被異議商標(biāo)的注冊申請不應(yīng)予以核準(zhǔn)。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第35814770號“逗小影”商標(biāo)不予注冊。

　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。