“CESLEY”商標不予注冊的決定

　　異議人：C.F.E.B.希思黎有限公司

　　委托代理人：北京市集佳律師事務所

　　被異議人：宋振東

　　異議人C.F.E.B.希思黎有限公司對被異議人宋振東經我局初步審定并刊登在第1640期《商標公告》第31921408號“CESLEY”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內作出答辯。

　　根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為：

　　被異議商標“CESLEY”指定使用服務為第35類“廣告；為零售目的在通訊媒體上展示商品”等。異議人引證在先注冊的第521906號“希思黎SISLEY”商標、第G729895號“SISLEY及圖”國際注冊商標核定使用商品為第3類“香水；化妝品”等。雙方商標指定使用的商品和服務有各自不同的功能、用途、內容、特點等，不屬于類似商品或服務，故未構成類似商品或服務上的近似商標。異議人注冊并使用在“化妝品”商品上的“希思黎SISLEY”商標為相關公眾所熟知，曾獲《商標法》第十三條保護。鑒于異議人“希思黎SISLEY”商標具有較高顯著性和知名度，被異議商標與上述引證商標在字母構成、讀音呼叫上相近，故被異議商標已構成對異議人商標的抄襲和摹仿，其注冊和使用易誤導公眾，從而致使異議人利益可能受到損害。異議人稱被異議商標的注冊損害其在先商號權，但在案證據(jù)不足以證明，異議人商號在被異議商標指定使用的“廣告”等服務所屬行業(yè)具有一定知名度，因此，難以認定被異議商標的注冊會損害異議人在先商號權。異議人另稱被異議商標的申請注冊違反了《商標法》第十條第一款第（七）項、第四十四條第一款等規(guī)定缺乏依據(jù)，我局不予支持。

　　依據(jù)《商標法》第十三條第三款、第三十五條規(guī)定，我局決定：第31921408號“CESLEY”商標不予注冊。

　　依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內,向國家知識產權局申請復審。