“領(lǐng)帆時尚LING FAN SHISHANG及圖”商標(biāo)無效宣告請求裁定書

　　申請人：廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司

　　委托代理人：廣東粵高商標(biāo)代理有限公司

　　被申請人：鄒莎

　　

　　申請人于2020年03月24日對第25820013號“領(lǐng)帆時尚LING FAN SHISHANG及圖”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：申請人使用在管道系統(tǒng)產(chǎn)品上的“聯(lián)塑”品牌具有較高知名度。爭議商標(biāo)與申請人第14177339號“領(lǐng)尚佳居”商標(biāo)、第14178491號“領(lǐng)尚生活”商標(biāo)、第17033636號“領(lǐng)尚生活LESSO HOME及圖”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊申請違反了《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，請求宣告爭議商標(biāo)無效。

　　申請人向我局提交了以下主要證據(jù)：“LESSO”商標(biāo)構(gòu)思、相關(guān)報道；申請人商標(biāo)注冊申請情況；在先裁決；申請人及其關(guān)聯(lián)公司主體資格證明文件；獲得的榮譽(yù)；廣告宣傳、媒體報道情況；銷售情況等。

　　被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

　　經(jīng)審理查明：

　　1.爭議商標(biāo)由被申請人于2017年8月11日申請注冊，于2018年12月7日核定使用在第25類鞋等商品上。

　　2.引證商標(biāo)一、二、三均于爭議商標(biāo)申請日前核準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類服裝、鞋等商品上。

　　上述事實(shí)由商標(biāo)檔案在案佐證。

　　本案實(shí)體問題適用2013年商標(biāo)法，程序問題適用2019年商標(biāo)法。本案焦點(diǎn)問題為：爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)之情形。我局認(rèn)為，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三分別在構(gòu)成要素、文字組成、視覺效果等方面存在較大差異，消費(fèi)者施以一般注意力能夠明顯區(qū)分，未構(gòu)成近似標(biāo)識，其在鞋等同一種或類似商品上并存使用不會造成消費(fèi)者對商品來源的混淆誤認(rèn)，故爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的情形。申請人提交的證據(jù)不能證明在爭議商標(biāo)申請日前，引證商標(biāo)一、二、三在其核定使用商品上已具有知名度。申請人舉證的其他案件情況與本案不同，不能成為本案裁定結(jié)論的當(dāng)然依據(jù)。

　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。

　　依照2019年《商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：

　　爭議商標(biāo)予以維持。

　　當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。