申請人于2021年08月31日對第22214606號“杰世利朗”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：一、申請人是國內(nèi)服裝行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，從成立至今其知名度每年都在攀升。申請人的“利郎”系列商標經(jīng)長期使用宣傳，已具有極高的知名度和影響力，并曾被認定為馳名商標。爭議商標與申請人第1144625號“利郎LILANG及圖”商標、第1183944號“利郎”商標、第4427955號“利郎 LILANG及圖”商標、第6514160號“利郎LILANZ”商標、第6697544號“利郎LILANZ及圖”商標（以下稱引證商標一至五）構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。在先的審查案例中，已有多件包含“利郎”、“利朗”等的商標被不予注冊或宣告無效。二、被申請人具有抄襲申請人商標的主觀惡意，違反了誠實信用原則。爭議商標的使用會誤導(dǎo)公眾，擾亂市場秩序，并產(chǎn)生不良的社會影響。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》)第七條、第九條、第十條第一款第（八）項、第十四條、第三十條、第三十二條、第四十四條等規(guī)定，請求再次認定“利郎LILANG”等商標為馳名商標，并對爭議商標的注冊予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)：
1、引證商標一被認定為馳名商標的資料；2、2009-2015年度的審計報告；3、申請人獲得的榮譽資料；4、申請人公司總部、生產(chǎn)基地及相關(guān)活動照片；5、廣告合同、發(fā)票等資料；6、申請人的商標注冊資料；7、商標異議裁定書及相關(guān)行政處罰決定書；8、其他相關(guān)證據(jù)。
被申請人答辯的主要理由：爭議商標系被申請人獨創(chuàng)，與申請人諸引證商標差別顯著，未構(gòu)成近似，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。其他案件審理情況不能作為認定爭議商標與引證商標構(gòu)成近似的依據(jù)。爭議商標注冊未違反誠實信用原則，不具有主觀惡意。請求維持爭議商標注冊。
被申請人提交了以下主要證據(jù)：宣傳圖片等。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標由被申請人于2016年12月12日提出注冊申請，后經(jīng)商標異議程序于2019年4月7日獲準注冊，核定使用在第25類成品衣、褲子、鞋等商品上。
2、申請人引證商標一至五核定使用在第25類服裝、鞋等商品上；至我局審理本案時，均為有效在先注冊商標。
以上事實由商標檔案予以佐證。
我局認為，鑒于本案爭議商標于2019年11月1日《商標法》修改條款實施前已取得注冊，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實體問題應(yīng)適用2013年《商標法》的有關(guān)規(guī)定。又因我局于2019年11月1日以后審理本案，故程序問題適用現(xiàn)行《商標法》。申請人所援引的《商標法》第七條、第九條為原則性條款，其相關(guān)內(nèi)容已體現(xiàn)于2013年《商標法》其他具體條款中，我局將依據(jù)2013年《商標法》的相關(guān)規(guī)定予以審理。
爭議商標“杰世利朗”與引證商標一、三、四、五的顯著識別文字“利郎”及引證商標二“利郎”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標識；爭議商標核定使用的成品衣、鞋等商品與上述諸引證商標核定使用的服裝、鞋等商品屬于同一種或類似商品，加之在案證據(jù)可以證明申請人的“利郎LILANG”等商標在爭議商標注冊申請日之前已具有一定知名度。爭議商標與諸引證商標共存于市場，易造成相關(guān)公眾對商品來源的混淆誤認，故爭議商標與諸引證商標已構(gòu)成2013年《商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。被申請人提交的證據(jù)不足以認定爭議商標經(jīng)使用可以與諸引證商標相區(qū)分。
鑒于申請人商標在與爭議商標相類似的商品上已在先注冊并依據(jù)2013年《商標法》第三十條規(guī)定的主張成立，權(quán)利已得到充分保護，故本案無需認定申請人商標為相關(guān)公眾所熟知，申請人相關(guān)主張我局不再予以評述。
申請人主張依據(jù)2013年《商標法》第三十二條的規(guī)定宣告爭議商標無效。但申請人在案并未明確除商標權(quán)以外的其他何種權(quán)利受到損害，且申請人已在先在類似商品上獲準注冊引證商標，故對于其上述主張我局不予支持。
2013年《商標法》第十條第一款第（八）項所指不良影響的標志主要是指對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響的標志。本案爭議商標并未構(gòu)成上述條款所指情形，因此申請人該項理由不成立。
申請人其他理由因缺乏充分事實依據(jù)難以成立。
綜上，申請人無效宣告理由部分成立。
依照2013年《中華人民共和國商標法》第三十條、2019年《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答：商標注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標注冊查詢 商標注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：“杰世利朗”商標無效宣告請求裁定書
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表助企服意見，不承當任何法律責任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
