連日來(lái)，知名歌手鄧紫棋（原名鄧詩(shī)穎）與經(jīng)紀(jì)公司“蜂鳥音樂”的解約之爭(zhēng)，將公眾目光吸引到娛樂業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范上。也許以后鄧紫棋不能再用“鄧紫棋”之名唱歌了，那么，在雙方合作期間為大眾熟知且喜愛的歌曲還能唱嗎？在音樂領(lǐng)域，歌手解約往往會(huì)引發(fā)哪些版權(quán)法律問(wèn)題？筆者作一淺析。
上世紀(jì)90年代初，在我國(guó)廣東出現(xiàn)了歌手簽約制度。不斷迭代、升級(jí)的對(duì)文化娛樂的需求構(gòu)成源動(dòng)力，促使行業(yè)從粗放式發(fā)展進(jìn)化到今天的生態(tài)式布局并形成產(chǎn)業(yè)鏈：詞曲作者、演唱者、唱片公司、版權(quán)經(jīng)紀(jì)人、平臺(tái)，關(guān)涉的權(quán)利呈現(xiàn)出類型多樣、關(guān)聯(lián)度緊密等特點(diǎn)，所涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)防范也成為重要議題。
一般生活語(yǔ)境下的歌曲，對(duì)應(yīng)的是音樂文件；著作權(quán)法上的歌曲，包含歌詞和作曲，且詞、曲作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分分別享有著作權(quán)。在當(dāng)前的音樂娛樂運(yùn)行體系里，占相當(dāng)比例的詞、曲作者等音樂人處于產(chǎn)業(yè)下游，通過(guò)音樂作品獲利的方式主要有兩種，一是通過(guò)中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行授權(quán)收取費(fèi)用，一是將作品出售給唱片公司或經(jīng)紀(jì)公司。經(jīng)紀(jì)公司同時(shí)負(fù)責(zé)管理運(yùn)營(yíng)和音樂作品創(chuàng)作的也并不少見，經(jīng)紀(jì)公司因此成為詞、曲作者和演唱者的橋梁。通過(guò)著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可，詞、曲作者等創(chuàng)作者的智力勞動(dòng)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)收益，演唱者的才能得以具象化，受到社會(huì)公眾的認(rèn)可和喜愛。
從詞、曲作者到唱片公司，著作權(quán)發(fā)生了位移，但除了創(chuàng)作型歌手可以同時(shí)統(tǒng)攝著作權(quán)和表演權(quán)等，普通演唱者并不擁有歌曲著作權(quán)，表演者享有的是署名權(quán)、表演形象不受歪曲、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。問(wèn)題隨之而來(lái)：歌手的社會(huì)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益系于歌曲，解約之后唱片公司一般會(huì)發(fā)出律師函，明確因?yàn)楹献髌跐M終止在任何場(chǎng)合演唱曲目的授權(quán)，對(duì)已經(jīng)出版的錄音錄像制品享有完整的鄰接權(quán)，如果不回購(gòu)版權(quán)，歌手演唱將面臨被訴著作權(quán)侵權(quán)被追究法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
著作權(quán)本身具有權(quán)利集合的性質(zhì)，歌曲著作權(quán)的分離特性也增加了侵權(quán)的可能性，在侵犯權(quán)利內(nèi)容、承擔(dān)責(zé)任方式、賠償額等方面表現(xiàn)出多樣化和復(fù)雜性。聽眾對(duì)歌手積累沉淀下來(lái)的固有印象和喜好不會(huì)因?yàn)榻饧s而輕易改變，為迎合市場(chǎng)需求，歌手往往被主辦方要求演唱特定曲目，或者為活躍氣氛對(duì)歌曲進(jìn)行一定程度的改編，而此時(shí)歌手原屬唱片公司已收回版權(quán)。在這種情況下，歌手如果演唱，是否需要和表演組織者承擔(dān)連帶責(zé)任？筆者認(rèn)為，使用他人作品演出，表演者，包括演員、演出單位應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并取得報(bào)酬。確定權(quán)責(zé)歸屬，重點(diǎn)關(guān)照利害關(guān)系人。在組織演出的場(chǎng)合，組織者的組織表演行為和著作權(quán)人的利益直接、緊密地關(guān)聯(lián)，所以取得授權(quán)的責(zé)任在組織者。免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，同時(shí)滿足這三個(gè)條件，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。此外，歌手解約后重新簽訂合作公司，發(fā)行精選集和演唱會(huì)DVD也變成了難題。為了解決版權(quán)問(wèn)題，需要大量的溝通和談判。
如果確實(shí)侵權(quán)，最好的策略是降低損失。我國(guó)著作權(quán)法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。在實(shí)務(wù)中，確定賠償額時(shí)，主要參考侵權(quán)行為的性質(zhì)、主觀過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)后果等因素酌情確定。國(guó)家版權(quán)局1993年頒布的《錄音法定許可付酬標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》也可作為參照。（朱德寶）
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們?cè)谖⑿派?4小時(shí)期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊(cè),版權(quán)登記,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊(cè)查詢 商標(biāo)注冊(cè) 軟件版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來(lái)源：從“鄧紫棋改名風(fēng)波” 看歌手解約版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
