劉某某在濟(jì)南某一居民小區(qū)附近經(jīng)營(yíng)一家面積100多平方米的小型超市，他怎么也想不到，自己25塊錢賣了兩雙襪子，最后竟然賠償了廠家整整6000元。近日，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院對(duì)一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案依法作出一審判決。
浪莎針織有限公司是馳名商標(biāo)“浪莎”的所有權(quán)人，浪莎公司認(rèn)為，經(jīng)公司長(zhǎng)期使用與宣傳，“浪莎”品牌已具有廣泛的知名度。2017年11月，公司發(fā)現(xiàn)劉某某經(jīng)營(yíng)店鋪出售的“浪莎”牌絲襪是假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。之后，浪莎公司對(duì)該店鋪銷售侵權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品的行為采取了證據(jù)保全公證措施。浪莎公司認(rèn)為，劉某某店鋪銷售商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的行為嚴(yán)重侵犯了浪莎公司的商標(biāo)權(quán)益和商譽(yù)，劉某某則辯稱，在沒(méi)有通過(guò)執(zhí)法部門現(xiàn)場(chǎng)封存和本人簽字的情況下，不認(rèn)可這些物品是從本人超市購(gòu)買的。
2017年11月的一天上午，兩個(gè)人來(lái)到劉某某經(jīng)營(yíng)的超市購(gòu)買了兩雙襪子，這兩雙襪子外包裝上印有“浪莎”字樣，一共花了25元錢。
來(lái)者是浪莎公司的委托代理人以及公證員。2017年12月25日，上海市某公證處出具公證書(shū)載明，上海某律師事務(wù)所于2017年11月18日向該處申請(qǐng)辦理證據(jù)保全公證。受理申請(qǐng)后，公證員陪同申請(qǐng)人的委托代理人到達(dá)濟(jì)南某超市內(nèi)，申請(qǐng)人的委托代理人在該店內(nèi)花25元購(gòu)買了二雙外包裝印有“浪莎”字樣的同款襪子，并當(dāng)場(chǎng)取得小票一張。公證人員對(duì)購(gòu)買現(xiàn)場(chǎng)及現(xiàn)場(chǎng)取得的物品進(jìn)行拍照，并將其中一雙襪子及小票裝入信封袋，封簽后交申請(qǐng)人的委托代理人收?qǐng)?zhí)。
浪莎公司出具的鑒別證明材料載明，浪莎針織有限公司委托上海某律師事務(wù)所在濟(jì)南某某超市購(gòu)買的標(biāo)注“浪莎”商標(biāo)的產(chǎn)品外包裝印刷模糊，未見(jiàn)產(chǎn)品正品痕跡，產(chǎn)品質(zhì)量與正品存在較大差異，防偽標(biāo)識(shí)與本公司所確定的防偽標(biāo)識(shí)不同。上述產(chǎn)品不屬于本公司及授權(quán)單位生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，確認(rèn)為假冒“浪莎”注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
濟(jì)南市歷下區(qū)法院認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)又稱商標(biāo)專用權(quán)是指商標(biāo)所有人依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其擁有的注冊(cè)商標(biāo)或者非注冊(cè)商標(biāo)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，或者說(shuō)排他的獨(dú)占權(quán)。近日，歷下法院對(duì)此案依法作出一審判決，判令被告濟(jì)南某超市立即停止銷售侵犯原告浪莎針織有限公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)6000元。目前本案一審判決已經(jīng)生效。
相關(guān)鏈接之法官說(shuō)法：
知產(chǎn)擁有人維權(quán)意識(shí)在提高，侵權(quán)人意識(shí)尚缺位
據(jù)本案審判長(zhǎng)林清梅介紹，在這起案件中，經(jīng)公證及庭審核查，可以認(rèn)定被告銷售的“浪莎”短襪與原告浪莎公司的浪莎短襪是同類產(chǎn)品，其外包裝也與原告浪莎公司產(chǎn)品的外包裝相似，并且在其外包裝上擅自使用了原告浪莎公司核準(zhǔn)注冊(cè)的“浪莎”商標(biāo)，但該短襪并非原告浪莎公司所生產(chǎn)。法院認(rèn)定被告的銷售行為侵犯了原告浪莎公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告浪莎公司要求被告立即停止銷售侵犯原告浪莎公司享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，理由正當(dāng)，法院予以支持。
據(jù)林清梅法官介紹，從其審理、了解的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件來(lái)看，目前我國(guó)知產(chǎn)擁有人維權(quán)意識(shí)在不斷提高，侵權(quán)人知產(chǎn)保護(hù)意識(shí)大多缺位，這也是當(dāng)下知產(chǎn)糾紛案件多發(fā)的原因之一，值得引起注意。
記者 馬云云 崔巖 通訊員 王繼學(xué)
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們?cè)谖⑿派?4小時(shí)期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊(cè),版權(quán)登記,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊(cè)查詢 商標(biāo)注冊(cè) 軟件版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開(kāi)發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來(lái)源：賣兩雙襪子賠六千 濟(jì)南一超市賣假浪莎成被告
版權(quán)說(shuō)明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表助企服意見(jiàn)，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
