原標(biāo)題：一張黑洞照片照出圖片版權(quán)“黑洞” 互聯(lián)網(wǎng)時代對著作權(quán)許可提出新挑戰(zhàn)
首張黑洞照片發(fā)布后，在網(wǎng)上迅速刷屏，并引發(fā)了各種腦洞大開的二度創(chuàng)作。
讓人意外的是，不到24小時，一個關(guān)于黑洞照片版權(quán)的話題上了熱搜。
原來，國內(nèi)知名圖片網(wǎng)站視覺中國稱自己獲得了該圖片的版權(quán)，如果有機構(gòu)或個人想將其付之于商業(yè)用途，需要與該網(wǎng)站取得聯(lián)系。但很快就有中科院院士接受媒體采訪，表示該照片一旦發(fā)布，全世界都可以自由使用，只要注明出處為全球多國科研人員合作的“事件視界望遠(yuǎn)鏡”組織即可。
至此，黑洞照片的著作權(quán)歸屬已經(jīng)水落石出，不過由此引發(fā)的一場吐槽大會卻引起知識產(chǎn)權(quán)專家的關(guān)注：很多網(wǎng)友和自媒體人紛紛表示，曾經(jīng)多次收到包括視覺中國在內(nèi)的國內(nèi)多家圖片網(wǎng)站律師函，且索要的侵權(quán)費往往數(shù)額巨大，以往都是認(rèn)栽賠錢了事，現(xiàn)在想來，其中到底有多少圖片是對方真正擁有著作權(quán)的呢？有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在視覺中國的網(wǎng)站上，連國旗、國徽的圖片都被其主張了版權(quán)。
在專家學(xué)者看來，這一方面說明如今的互聯(lián)網(wǎng)圖片版權(quán)亂象，某種程度上是侵權(quán)者和一些圖片網(wǎng)站共同造成的；另一方面也說明現(xiàn)代著作權(quán)的相關(guān)機制已經(jīng)大大落后于互聯(lián)網(wǎng)的新環(huán)境，亟需業(yè)界拿出與時俱進(jìn)的革新方案和措施。
圖片成互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)重災(zāi)區(qū)，著作權(quán)方使用方都在呼喚更科學(xué)的方法維護(hù)合法權(quán)益
一項根據(jù)已公開的裁判文書所作的統(tǒng)計顯示，截至去年12月14日，國內(nèi)包括圖片在內(nèi)的各種美術(shù)作品著作權(quán)糾紛案件中，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)最嚴(yán)重，占所有案件比例超過四成。這說明，隨著讀圖時代的來臨，大眾對于圖片的需求越來越大，同時圖片的獲取和使用越來越簡便，圖片版權(quán)正成為互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。
與此同時，記者還注意到，很多網(wǎng)友和自媒體人盜圖并非出自主觀故意，而是不清楚圖片的著作權(quán)情況。這也是此次黑洞照片版權(quán)事件引發(fā)的槽點之一，即“所謂的版權(quán)方到底是不是真的版權(quán)方”。甚至有人反映，自己的作品在不知情的情況下被圖片網(wǎng)站“占為己有”甚至從中獲利。
可以說，無論是圖片的真正著作權(quán)方還是使用方，都需要一個更加科學(xué)且便利的方法來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授陶鑫良對記者表示，傳統(tǒng)的解決方式是著作權(quán)方或通過律師函、或通過某個著作權(quán)集體管理組織向疑似侵權(quán)方聲明版權(quán)并索賠，疑似侵權(quán)方如果對此存疑，可以要求著作權(quán)方出具相關(guān)的授權(quán)書。但這種做法成本巨大，而且授權(quán)書本身也未必可信。在他看來，更好的方式是建立一個類似巨網(wǎng)的超大數(shù)據(jù)庫，創(chuàng)作者可以把自己希望聲明所有權(quán)的任何作品都上傳到這個網(wǎng)站，并附上自己或者代理人的聯(lián)系方式；使用者可以上網(wǎng)去查找授權(quán)信息，從而第一時間找到對方，雙方就使用細(xì)節(jié)進(jìn)行約定和協(xié)商。這個方案就技術(shù)層面來說并不難，互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)已經(jīng)創(chuàng)造了充分的條件。
上海某律所合伙人、高級律師孫昶林也表示，聲明保留著作權(quán)（許可使用權(quán)）的圖片或流媒體的著作權(quán)的確權(quán)，著作權(quán)管理部門或經(jīng)營機構(gòu)（包括公益機構(gòu)）確實可以利用大數(shù)據(jù)、特別是區(qū)塊鏈技術(shù)，來管理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。
全民都是著作權(quán)人的時代，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的同時也需要現(xiàn)代著作權(quán)機制的與時俱進(jìn)
搭建巨網(wǎng)的建議，其實是對著作權(quán)制度中“先授權(quán)后使用”的突破。這就牽扯出近來國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個熱議話題：現(xiàn)代著作權(quán)的授權(quán)許可機制，是否已經(jīng)落后于互聯(lián)網(wǎng)所創(chuàng)造的科技進(jìn)步條件，從而違背了著作權(quán)機制的本意？
記者了解到，著作權(quán)的授權(quán)許可機制誕生于前互聯(lián)網(wǎng)時代，由于信息傳播不暢，如果不作“先授權(quán)后使用”的規(guī)定，就會導(dǎo)致著作權(quán)人無法及時發(fā)現(xiàn)自己的作品被侵權(quán)。但這樣也同時為作品的使用和傳播制造了困難，因為使用者也很難在第一時間聯(lián)系到著作權(quán)人。
今天，互聯(lián)網(wǎng)一方面為信息溝通提供了足夠的條件，另一方面也幾乎把每個人都變成了著作權(quán)人——就拿圖片來說，很多人已經(jīng)習(xí)慣了隨手拍隨手上傳。對這樣一群海量的新興著作權(quán)人來說，他們希望自己的勞動被尊重，也希望自己的作品被廣泛傳播。在這種情況下，首先當(dāng)然是全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識要進(jìn)一步提高，而現(xiàn)有的授權(quán)許可機制恐怕也需要做出改變。
陶鑫良告訴記者，很多人認(rèn)為著作權(quán)制度是為了保護(hù)著作權(quán)人，并通過保護(hù)著作權(quán)人來激勵創(chuàng)作，這當(dāng)然沒錯；但這其實只是著作權(quán)制度的中間目的，其根本目的，是以激勵創(chuàng)作來促進(jìn)傳播。今天，科技進(jìn)步已經(jīng)成為了最大的變量，業(yè)界需要以此為契機，真正推動知識產(chǎn)權(quán)制度的與時俱進(jìn)，這樣才能真正有利于科技更新和社會進(jìn)步。
北京璽澤律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人劉新焱也向記者表示，著作權(quán)許可應(yīng)當(dāng)應(yīng)勢而為，所有作品的傳播和公眾的認(rèn)知是作品價值的本源。在融媒體環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)綜合衡量推廣性質(zhì)類的作品使用與一般意義上侵權(quán)行為的界限，讓惡意侵權(quán)以及搭便車等非法行為，與有利于作品傳播、推廣和價值轉(zhuǎn)換的合理范圍內(nèi)的使用行為有所區(qū)別。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊查詢 商標(biāo)注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：著作權(quán)新挑戰(zhàn) 一張黑洞照片照出圖片版權(quán)“黑洞”
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
