近日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)原告唐某某與被告網(wǎng)樂互聯(lián)（北京）科技有限公司（下稱網(wǎng)樂互聯(lián)公司）侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案作出判決，判令網(wǎng)樂互聯(lián)公司賠償唐某某經(jīng)濟(jì)損失及合理開支4.7萬余元。
唐某某向法院起訴稱，其為小說《二把手》的作者，網(wǎng)樂互聯(lián)公司為“聽伴”網(wǎng)站的運(yùn)營方，未經(jīng)其許可，在“聽伴”網(wǎng)站提供了小說《二把手》的有聲讀物，侵犯了其對(duì)小說《二把手》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
庭審過程中，網(wǎng)樂互聯(lián)公司認(rèn)為唐某某雖為小說《二把手》的作者，但并非小說《二把手》有聲讀物的作者，否認(rèn)其使用小說《二把手》有聲讀物的行為侵犯了唐某某對(duì)小說《二把手》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
法院審理后認(rèn)為，小說《二把手》的有聲讀物是朗讀小說《二把手》錄制而成的，該有聲讀物通過聲音的形式完整展現(xiàn)了小說《二把手》的內(nèi)容，網(wǎng)樂互聯(lián)公司傳播這一有聲讀物屬于對(duì)小說《二把手》內(nèi)容的傳播，雖然唐某某并非本案中有聲讀物的制作者，但其作為小說《二把手》的作者有權(quán)以自己的名義對(duì)他人未經(jīng)許可傳播小說有聲讀物的行為進(jìn)行維權(quán)。網(wǎng)樂互聯(lián)公司在其運(yùn)營的網(wǎng)站中提供了該小說的有聲讀物，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該小說，故侵犯了唐某某對(duì)該小說享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院據(jù)此作出一審判決，目前該案仍在上訴期內(nèi)。
點(diǎn)評(píng)
目前常見的有聲讀物一般有如下兩種：一是對(duì)原作品的簡單朗讀；二是在朗讀過程中對(duì)原作品進(jìn)行了文字加工、選擇和編排，有的還加入了音效、背景音樂等創(chuàng)造性勞動(dòng)。實(shí)踐中，原作品的作者一般不會(huì)是有聲讀物的制作者，此種情況下，原作品作者是否有權(quán)對(duì)擅自使用小說有聲讀物的行為提起訴訟？實(shí)際上，無論是哪種類型的有聲讀物，均是以聲音的形式再現(xiàn)了原作品的內(nèi)容，使得用戶能夠通過聲音的形式獲得該小說內(nèi)容，擅自使用小說有聲讀物的行為與擅自使用原小說的行為并無本質(zhì)不同，故小說作者有權(quán)對(duì)擅自使用小說有聲讀物的行為提起訴訟。同時(shí)，對(duì)于未經(jīng)許可擅自提供有聲讀物的行為人而言，其行為不僅可能侵犯原作品作者的權(quán)利，亦可能侵犯有聲讀物制作者的權(quán)利。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們?cè)谖⑿派?4小時(shí)期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊(cè),版權(quán)登記,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊(cè)查詢 商標(biāo)注冊(cè) 軟件版權(quán)登記 專利申請(qǐng) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：擅自使用小說有聲讀物被判侵權(quán)
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
