認為對方使用其享有商標權(quán)的“云銅”作為企業(yè)簡稱、字號在百度網(wǎng)等平臺推廣，云南云瑞之祥文化傳播有限公司起訴云南銅業(yè)（集團）有限公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司，要求二公司停止侵權(quán)并賠禮道歉。今天記者獲悉，法院認定二被告未構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭，駁回原告全部訴求。
原告云瑞之祥公司稱其成立于2008年，主營業(yè)務(wù)為文化產(chǎn)業(yè)，享有44個類別上的45個“云銅”注冊商標的商標權(quán)。而1996年成立的云南銅業(yè)公司經(jīng)營范圍主要集中于金屬相關(guān)的生產(chǎn)、加工、銷售及開發(fā)，其在商業(yè)經(jīng)營活動、官方網(wǎng)站、微信公眾號、機構(gòu)建筑物等多處，將“云銅”作為企業(yè)簡稱、字號使用，侵害了原告商標權(quán)。同時，云南銅業(yè)還使用“云銅”在百度中推廣，使與其相關(guān)的自然搜索結(jié)果排在原告之前，構(gòu)成不正當競爭，百度公司應對云南銅業(yè)的不正當競爭行為承擔幫助侵權(quán)的責任。
對此，云南銅業(yè)公司和百度公司辯稱，云南銅業(yè)自成立后持續(xù)使用“云銅”作為字號和企業(yè)簡稱，并具有一定知名度，是在先合法使用；云瑞之祥公司則是惡意搶注商標，并惡意訴訟。
法院認為，云瑞之祥公司雖享有44個類別項下的45個“云銅”注冊商標的商標權(quán)，但在其獲準注冊“云銅”系列商標前，云南銅業(yè)公司即已廣泛使用“云銅”，且具有一定知名度。兩公司的經(jīng)營范圍存在較大差別，加之云瑞之祥公司未提交證據(jù)證明雙方經(jīng)營范圍相同或近似，也未證明云南銅業(yè)使用“云銅”使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤導公眾，故云南銅業(yè)不構(gòu)成商標侵權(quán)或不正當競爭。而關(guān)于百度網(wǎng)中自然搜索結(jié)果的展示，云南銅業(yè)公司并非該項行為的實際實施者，其開放網(wǎng)站供搜索引擎抓取并不違背公認的商業(yè)道德，故亦不構(gòu)成不正當競爭。故此，法院判決駁回云瑞之祥公司的全部訴求。
云瑞之祥公司提起上訴，二審法院經(jīng)審理最終維持原判。
海淀法院的張璇、李思頔認為，我國商標法實行商標注冊制度，商標一經(jīng)注冊即享有權(quán)利，近年來出現(xiàn)了通過搶注他人使用在先的商標并主張商標權(quán)的現(xiàn)象。海淀法院加強商標權(quán)的司法保護，2018年審結(jié)242件侵害商標權(quán)糾紛案件，涉及對“路易威登”、“嘀嘀”等國內(nèi)外知名商標侵權(quán)行為的依法規(guī)制。同時，加大對商標的保護并不等于“一刀切”，鑒于惡意搶注商標并進行惡意訴訟的現(xiàn)象日漸凸顯，審理中加大甄別力度，尤其是充分考慮雙方對訴爭商標的使用情況、與訴爭商標的關(guān)聯(lián)關(guān)系、成立時間和經(jīng)營范圍等因素，確保投機行為依法被排除在受法律保護的范圍之外。
記者林靖 值班霍雷
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答：商標注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標注冊查詢 商標注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：“云銅”商標遭擅用？這公司訴云南銅業(yè)及百度，法院因何駁回訴求
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表助企服意見，不承當任何法律責任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
