蜘蛛俠版權(quán)之爭的兩大謠言，迪士尼與索尼是否還能回到從前？

眾所周知，在《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》之后，漫威影業(yè)從索尼租借的蜘蛛俠版權(quán)就正式到期了。

如果MCU想要繼續(xù)拍攝蜘蛛俠的相關(guān)電影，那么就要繼續(xù)與索尼續(xù)約才行。

但這次談判是迪士尼代替漫威影業(yè)直接與索尼談的，迪士尼是肯定不會跟索尼聊情懷的。

談判的結(jié)果大家也已經(jīng)都知道了，兩家確實(shí)鬧得很不愉快。

關(guān)于這兩家公司的是是非非目前已經(jīng)有國內(nèi)多家媒體進(jìn)行報(bào)道了，我們不再贅述。

我們主要是向關(guān)注這件事的影迷們辟謠兩件事情：

一是兩家公司目前其實(shí)還在談判階段，最終結(jié)果仍然沒有確定，大家沒有必要上綱上線地指責(zé)誰。

盡管索尼已經(jīng)單方面發(fā)布了一些新聞，但只是說明了凱文·費(fèi)奇將不會直接負(fù)責(zé)接下來的“蜘蛛俠個(gè)人電影”，并沒有明確說兩家不會再合作了。

許多粉絲將這個(gè)聲明解讀成了索尼退出談判桌的委婉說辭，而直接斷定了小蜘蛛一定會離開MCU，這其實(shí)是有失偏頗的。

在剛剛過去的迪士尼D23大會上，作為與凱文·費(fèi)奇一手締造了漫威帝國的功勛，喬恩·費(fèi)儒也明確表示他對于索尼與漫威的合作還是持樂觀態(tài)度的。

費(fèi)儒也回應(yīng)了粉絲們關(guān)心的哈皮與梅姨的關(guān)系，他聲明這兩人絕對是真愛。

這條新聞來自2019年8月26日，算是最新的有關(guān)蜘蛛俠版權(quán)的新聞了。

費(fèi)儒這段話也明確說明了兩家的談判還在繼續(xù)，而且他和費(fèi)奇也很有可能會從中斡旋。

第二件需要澄清的事實(shí)就是迪士尼和索尼在舊版合同中關(guān)于錢款的分配。

尤其是在利潤分成這塊，國內(nèi)不少影迷都做了一些錯(cuò)誤的解讀，在這里向大家詳細(xì)解釋一下。

蜘蛛俠第一次回歸MCU的時(shí)候索尼給迪士尼的條件是這樣的：

1.蜘蛛俠作為客串出演的所有電影索尼不參與投資，也不要任何的收益。

這個(gè)條款就相當(dāng)于是雙方互相刷人氣。

索尼的單人蜘蛛俠電影明顯不如MCU，而MCU也需要蜘蛛俠來進(jìn)一步提升粉絲量。

算是互惠互利。

2.迪士尼可以擁有蜘蛛俠相關(guān)衍生品的發(fā)行權(quán)。

這一點(diǎn)可以說索尼相當(dāng)大方。

眾所周知，在好萊塢，電影票房并不是全部，電影的周邊才是真的金礦。

不少公司為了賣自己的玩具或者推廣某個(gè)游樂項(xiàng)目甚至?xí)槠鋵ｉT制作動畫或者電影系列。

比如《變形金剛》和《特種部隊(duì)》系列。

更何況是迪士尼這種大佬級別的。

想當(dāng)年我還在迪士尼樂園與真人扮演的蜘蛛俠合過影，這收入就直接歸入迪士尼的腰包了。

3.蜘蛛俠的單人電影將全部由索尼投資，但收益的絕大部分也要?dú)w索尼。

不過，索尼會向迪士尼支付先期總票房的5%作為勞務(wù)費(fèi)。

這里是粉絲誤解最多的地方，因?yàn)椴簧偃藢⑦@一點(diǎn)解讀成了首日票房的5%。

首先，兩家公司用的詞英文原版是First Dollar Gross，這個(gè)詞確實(shí)很容易翻譯成首日票房。

但事實(shí)上，它的準(zhǔn)確翻譯應(yīng)該是先期總票房，指的是電影總票房收入扣掉給院線的分成之后，再扣除投資人的錢，扣除政府的稅，扣除各種制作費(fèi)用以及宣傳費(fèi)用后所剩下的純利潤。

這跟首日票房是完全不同的兩個(gè)概念，電影的首日票房一般主要用來檢驗(yàn)電影的熱度以及預(yù)測今后的票房走勢，極少會被電影公司拿來作為分成項(xiàng)目。

但這一次，在兩部蜘蛛俠單人電影大賣之后，迪士尼明顯底氣足了不少。

其實(shí)關(guān)于蜘蛛俠版權(quán)的談判早在半年多以前就開始了，兩家公司爭論的焦點(diǎn)有兩點(diǎn)：

1.迪士尼要求蜘蛛俠單人電影自己也參與50%的投資，當(dāng)然票房也要50%的分成。

不過據(jù)說這只是迪士尼放出的煙霧彈，迪士尼現(xiàn)在已經(jīng)將這個(gè)比例降到了30%。

2.索尼必須將與蜘蛛俠有關(guān)的其它角色版權(quán)也拿出來共享。

這個(gè)條件的潛臺詞也就是說《毒液》什么的索尼就別單干了，費(fèi)力還不一定討好，不如拿出來大家一起掙錢，加入MCU多靠譜。

而索尼的訴求也很簡單，總結(jié)下來就一句話，還按老規(guī)矩走。

然后就流出了傳言：兩家談崩了。

但索尼給了迪士尼個(gè)臺階下，只是聲明凱文·費(fèi)奇將不再負(fù)責(zé)蜘蛛俠的單人電影。

這個(gè)聲明其實(shí)也從側(cè)面說明了兩家還是有談判的余地的，大家不要慌。

其實(shí)談來談去都是因?yàn)殄X，我們作為粉絲自然是希望漫威影業(yè)能夠一家人整整齊齊的。

但是索尼和迪士尼都是好萊塢的巨頭公司，當(dāng)年漫威賣版權(quán)，索尼買版權(quán)都是因?yàn)殄X，這次的談判也不例外。

只要能一起賺大錢，就算跟華納合作都不稀奇。

粉絲們也不必苛責(zé)漫威當(dāng)年為什么要賣出蜘蛛俠的版權(quán)。

畢竟當(dāng)年的漫威作為一個(gè)青黃不接的漫畫公司，手里也沒多少錢能建立自己的影視公司。

而且當(dāng)時(shí)的特效技術(shù)與現(xiàn)在相差甚遠(yuǎn)，制作一部超級英雄電影花費(fèi)巨大，還極有可能血本無歸，漫威根本賠不起。

就在19世紀(jì)末20世紀(jì)出的那段時(shí)間，超級英雄電影可遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么輝煌。

《貓女》為哈莉·貝瑞贏得了一座金酸梅獎(jiǎng)的獎(jiǎng)杯，然后她就淪為二線演員了。

《蝙蝠俠與羅賓》的口碑和票房甚至慘到喬治·克魯尼拒絕承認(rèn)自己演過這部電影。

至于《超人歸來》和《綠燈俠》的例子大家也都比較熟悉，就不多說了。

成功的超級英雄電影也就《X戰(zhàn)警》和《蜘蛛俠》了。

但這兩個(gè)系列也是越拍投資越大，投資越大風(fēng)險(xiǎn)就越大，但相應(yīng)的口碑卻越來越糟糕。

拍超級英雄電影就是一場豪賭，賭對了不一定能登上人生巔峰，但賭錯(cuò)了就要被歷史除名了。

所以當(dāng)時(shí)的潮流就是出售或者租借角色版權(quán)給電影或者游戲公司，最起碼還是穩(wěn)賺的項(xiàng)目。

而且如果漫畫角色人氣太低，你想租給人家，人家還不一定要，就是這么殘酷！

最后，關(guān)于許多粉絲呼吁的迪士尼收購索尼的想法肯定也是不靠譜的。

迪士尼剛剛完成了對?？怂构镜氖召彛?dāng)?？怂构镜募径蓉?cái)報(bào)出來時(shí)，全是虧損。

僅是《黑鳳凰》一部電影就虧損了1億美元。

而且對于?？怂沟氖召忢?xiàng)目直接導(dǎo)致了迪士尼公司今年的股價(jià)下跌。

米老鼠都要罵街了。

此時(shí)的迪士尼就算再有錢，也不可能繼續(xù)吞一個(gè)與?？怂雇润w量的電影公司。

更何況索尼如今可比?？怂怪靛X多了。

而且，如果米老鼠繼續(xù)吃的話，恐怕美國的《反壟斷法》就要找它談?wù)劻恕?/span>

總而言之，兩家也都還在繼續(xù)談，雙方?jīng)]準(zhǔn)就又達(dá)成合作了。

并且湯姆·赫蘭德表示無論蜘蛛俠屬于迪士尼還是索尼，自己都將繼續(xù)扮演蜘蛛俠。

然后，大家都懂的，....合拍.....文體兩開花.....希望大家繼續(xù)支持。

長胡子的荷蘭弟，我知道大家不習(xí)慣，但我就是要放出來

更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。

便捷鏈接：商標(biāo)注冊查詢 商標(biāo)注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)

本文來源：蜘蛛俠版權(quán)之爭的兩大謠言，迪士尼與索尼是否還能回到從前？

版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。