在放棄了“國酒”商標(biāo)后，“茅臺(tái)國宴”商標(biāo)注冊不予通過的官司，歷時(shí)近3年后也終于有了結(jié)果。北京青年報(bào)記者9月10日了解到，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日宣判，駁回茅臺(tái)集團(tuán)對商評(píng)委的起訴。
北青報(bào)記者了解到，茅臺(tái)集團(tuán)于2002年10月11日在第33類商品中，申請“茅臺(tái)國宴”商標(biāo)。而在2003年5月，這一申請就被駁回了。此后，茅臺(tái)集團(tuán)開始了復(fù)審拉鋸。一直到2016年，國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)圍繞這個(gè)商標(biāo)做出了2次駁回復(fù)審、5次不予注冊復(fù)審。
2016年，茅臺(tái)集團(tuán)將商評(píng)委告到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了這份一審判決書。
判決書顯示，針對商評(píng)委不予注冊的復(fù)審決定，茅臺(tái)集團(tuán)起訴稱：“茅臺(tái)”酒曾多次作為國宴用酒展現(xiàn)在重要的歷史舞臺(tái)上。訴爭商標(biāo)是原告專門針對國宴提供的茅臺(tái)酒申請注冊的商標(biāo)，使用在含酒精液體等商品上，不會(huì)使得相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，也不存在不良影響。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)院稱，本案中，訴爭商標(biāo)為中文“茅臺(tái)國宴”，其中“國宴”含義為國家元首或首腦招待國賓或在重要節(jié)日招待各界人士而舉行的隆重宴會(huì)。茅臺(tái)集團(tuán)提交的證據(jù)雖然可以證明茅臺(tái)酒曾多次作為國宴用酒，具有較高知名度，但“茅臺(tái)國宴”若作為商標(biāo)注冊使用在酒類商品上，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為原告的相關(guān)產(chǎn)品為國宴專用酒，從而對其品質(zhì)、等級(jí)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。同時(shí)，將包含“國宴”的訴爭商標(biāo)注冊在酒類商品上并享有專有使用權(quán)，對其他同業(yè)經(jīng)營者亦有失公平，對公共利益易產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此，從避免帶有品質(zhì)指示性的含“國”字商標(biāo)泛濫以及維護(hù)公平競爭的市場秩序的角度，被告認(rèn)定訴爭商標(biāo)違反商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定并無不當(dāng)，本院予以支持。
北青報(bào)記者了解到，上述法條中明確：帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用；有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?？h級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。
此外，北青報(bào)記者也注意到，在中國商標(biāo)網(wǎng)上，帶有“國宴”的申請注冊商標(biāo)有108個(gè)，其中相當(dāng)部分為酒類產(chǎn)品。也不乏山西杏花村汾酒廠股份有限公司等知名酒企申請的“國宴汾酒”，而“國宴汾酒”申請也被駁回。
文/北京青年報(bào)記者 張鑫
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時(shí)期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊,版權(quán)登記,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊查詢 商標(biāo)注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：因＂茅臺(tái)國宴＂商標(biāo)不予通過 茅臺(tái)狀告商評(píng)委被駁回
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
