“福祿娃”侵權(quán)“葫蘆娃”，判賠50萬！

“葫蘆娃”還是 “福祿娃”，這帶點口音的話，還真是讓人傻傻分不清。

近期，關(guān)于“葫蘆娃”和“福祿娃”的著作權(quán)糾紛，法院作出最新判決。

眾所周知，《葫蘆兄弟》是一部具有較高知名度的動畫片，里面的七個葫蘆兄弟也被成為葫蘆娃，是80后和90后的童年回憶。

《葫蘆兄弟》由上海美術(shù)電影制片廠有限公司（以下簡稱美影廠）制作完成，美影廠享有《葫蘆兄弟》動畫片及其中葫蘆娃動漫角色美術(shù)作品除署名權(quán)以外的其他著作權(quán)。

美影廠發(fā)現(xiàn)，《十萬個冷笑話》和《十萬個冷笑話番劇版》手游中有人物卡牌大娃、二娃、三娃、四娃、五娃、七娃，認為該動漫形象侵害了其葫蘆娃動漫形象的改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂將涉案公司訴至法院。

一審法院審理后認為：《葫蘆兄弟》動畫片中的六個葫蘆娃動漫形象系作者以線條、色彩勾勒出的葫蘆娃的基本形象，具有炯炯有神、孔武有力、天真可愛的角色特征，體現(xiàn)出了作者的構(gòu)圖選擇和繪畫技巧。葫蘆娃動漫形象通過線條、輪廓、服飾以及顏色的運用，形成特定化、固定化的葫蘆娃角色造型表達，具有藝術(shù)性、獨創(chuàng)性和可復(fù)制性，屬于美術(shù)作品。美影廠系六個葫蘆娃動漫角色美術(shù)作品的著作權(quán)人，有權(quán)禁止他人侵害上述作品的著作權(quán)。服裝、飾品特征是人物形象特征的重要組成部分，六個福祿娃在服裝、飾品特征細節(jié)處理上與六個葫蘆娃相同，只是顏色不同，可以認定兩者構(gòu)成實質(zhì)性相似。

一審法院認定，涉案游戲中六個福祿娃美術(shù)作品與《葫蘆兄弟》動畫片中六個葫蘆娃美術(shù)作品人物形象實質(zhì)性相似，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。一審判決被告四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、藍港公司立即停止侵害美影廠“葫蘆娃”動漫美術(shù)作品著作權(quán)的行為；刊載聲明、消除影響；四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、藍港公司連帶賠償美影廠經(jīng)濟損失50萬元及合理費用19,500元。

被告不服提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

*來源于上海知產(chǎn)法院，有編輯改動。

以上就是關(guān)于“福祿娃”侵權(quán)“葫蘆娃”，判賠50萬！相關(guān)內(nèi)容，商標交易您應(yīng)該多多了解助企服，助企服是專注于商標領(lǐng)域的智能搜索平臺,為企業(yè)和個人提供專業(yè)的商標注冊申請 、商標注冊查詢 、商標出售轉(zhuǎn)讓 、等商標交易買賣服務(wù)。

鄭重聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點（圖片均來自網(wǎng)上）。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，向原創(chuàng)致敬！如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。