第60957917號“樂好”商標駁回復(fù)審決定書

　　申請人對我局駁回其第60957917號“樂好”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第58326318號“樂女子”商標、第7561806號“樂好”商標、第40866691號“樂好蝦”商標、第59616304號“樂好堂”商標、第59621623號“樂好堂”商標、第911242號“好樂”商標、第911262號“好樂”商標、第55775706號“樂好”商標（以下稱引證商標一至八）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。引證商標二、六、七已被提起撤銷三年不使用申請，申請人請求等前述案件審結(jié)后再行審理本案。
　　經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時，申請人與引證商標八的所有人為同一人。
　　經(jīng)復(fù)審認為，申請商標指定使用的商品與引證商標四核定使用的“中藥袋”商品不類似，故兩商標不構(gòu)成類似商品上的近似商標。引證商標八與申請商標不存在權(quán)利沖突。
　　申請商標文字“樂好”與引證商標一、二、三、五、六、七文字“樂女子”、“樂好”、“樂好蝦”、“樂好堂”、“好樂”、“好樂”在文字構(gòu)成、呼叫及消費者的視覺印象上較為相近，已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的商品與前述六個引證商標分別核定使用的“人用藥；蜂蜜”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標與前述六個引證商標在上述商品上共存于市場，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標。
　　鑒于申請商標指定的與引證商標二、六、七構(gòu)成權(quán)利沖突的商品可由其余引證商標全部駁回，故引證商標二、六、七的權(quán)利狀態(tài)既定與否，對本案審理結(jié)論不構(gòu)成實質(zhì)性影響。
　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。