第49749174號“Babycare BLACK”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請人對我局駁回其第49749174號“Babycare BLACK”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的第27892747號“BABYCARE BY COTTONTREE”商標(biāo)、第48481394號“BABYCARE BY COTTONTRE”商標(biāo)、第48505096號“BABYCARE BY COTTONTREE”商標(biāo)、國際注冊第863082號“BLACK XS PACO RABANNE”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至三、五）權(quán)利狀態(tài)尚不穩(wěn)定，懇請暫緩審理本案。申請人主動放棄申請商標(biāo)與第26010488號“BLACK STEED TRADITION LIFESTYLE”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）相近似的“空氣芳香劑”商品，僅對其余商品申請復(fù)審。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)在復(fù)審商品上予以初步審定。
　　申請人在復(fù)審程序中提交了引證商標(biāo)流程信息等證據(jù)。
　　經(jīng)復(fù)審查明：
　　1、至本案審理時，引證商標(biāo)一仍為有效注冊商標(biāo)。
　　2、至本案審理時，引證商標(biāo)二、三的注冊申請已被駁回，故其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
　　3、至本案審理時，引證商標(biāo)五經(jīng)撤銷三年未使用注冊商標(biāo)程序已被撤銷，現(xiàn)為無效商標(biāo)，不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于申請人明確僅就除“空氣芳香劑”以外的商品申請復(fù)審，故在“空氣芳香劑”商品上我局的駁回決定已生效。申請商標(biāo)指定使用的清潔制劑等商品與引證商標(biāo)四核定使用的空氣芳香劑商品不屬于同一種或類似商品。因此，在復(fù)審商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)四未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
　　申請商標(biāo)指定使用的“化妝用棉簽”商品與引證商標(biāo)一核定使用的“醫(yī)用棉簽”商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。雙方同時使用在上述同一種或類似商品上，易使消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，在該項商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的全部商品不屬于同一種或類似商品。因此，在該部分商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標(biāo)指定使用在除“化妝用棉簽”以外的復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在“化妝用棉簽”復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。