{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第59562450號(hào)“匠心醫(yī)療”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第23330001號(hào)“金匠心”商標(biāo)、第47139160號(hào)“斤心及圖”商標(biāo)、第58474387號(hào)“匠心耳具”商標(biāo)、第26548344號(hào)“匠芯”商標(biāo)、第59056399號(hào)“匠訫”商標(biāo)(以下依次稱引證商標(biāo)一至五)不構(gòu)成近似商標(biāo),共存不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆。引證商標(biāo)三狀態(tài)不穩(wěn)定;引證商標(biāo)四所有人已注銷,引證商標(biāo)四不應(yīng)構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)在先障礙。申請(qǐng)商標(biāo)為申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),具有顯著性,經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度。情形類似的商標(biāo)可獲準(zhǔn)注冊(cè),依據(jù)審查一致原則,申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了所獲榮譽(yù)、宣傳圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:截至本案審理時(shí),引證商標(biāo)三已被駁回注冊(cè)申請(qǐng),不再構(gòu)成在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“醫(yī)療器械和儀器;醫(yī)用身體康復(fù)儀;醫(yī)用四腳拐杖”等商品與引證商標(biāo)一、二、四、五核定使用的“醫(yī)療器械和儀器;縫合針;假牙;醫(yī)用氣墊;拐杖”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與上述引證商標(biāo)在文字組成、呼叫、視覺(jué)效果等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)識(shí),共存于市場(chǎng)易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有區(qū)別于上述引證商標(biāo)的可注冊(cè)性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則,其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情形不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
引證商標(biāo)四所有人注銷與否不影響其商標(biāo)權(quán)益,引證商標(biāo)四仍構(gòu)成本案在先權(quán)利商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。