{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請人對我局駁回其第58687799號“鷹眼”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第28824043號“伊格愛 EAGLEEYE及圖”商標(biāo)、第28842294號“伊格愛 EAGLE EYE及圖”商標(biāo)、第44996775號“鷹眼云服務(wù)平臺”商標(biāo)、第44996776號“鷹眼智能中醫(yī)云”商標(biāo)、第44996777號“鷹眼中醫(yī)可視化”商標(biāo)、第45033227A號“鷹眼醫(yī)療”商標(biāo)、第52385275號“鷹眼”商標(biāo)、第54311412號“鷹眼”商標(biāo)、第56570766號“Eagle Eye”商標(biāo)、第29268068號“九號鷹眼”商標(biāo)(以下依次稱引證商標(biāo)一至十)不構(gòu)成近似商標(biāo),共存不會造成消費(fèi)者的混淆。申請商標(biāo)是對申請人在先“鷹演”商標(biāo)的保護(hù)性注冊,經(jīng)宣傳使用已具有一定知名度,申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了維權(quán)材料等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:截至本案審理時,引證商標(biāo)七、八經(jīng)生效駁回復(fù)審決定被駁回注冊申請,均不再構(gòu)成在先商標(biāo)權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的“醫(yī)用特制家具;縫合材料;壓力衣;牙科設(shè)備和儀器”等商品與引證商標(biāo)一至六、九、十核定或指定使用的“醫(yī)用特制家具;縫合材料;彈性繃帶;醫(yī)療器械和儀器”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)在文字組成、呼叫、含義等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)識,共存易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有區(qū)別于上述引證商標(biāo)的可注冊性。商標(biāo)評審遵循個案審查原則,申請人其他商標(biāo)的注冊情況不能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。