{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第57384961號(hào)“嘉庚實(shí)驗(yàn)室”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:駁回決定中引證的第7355473號(hào)“嘉庚”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))已于2021年3月被宣告無(wú)效,該商標(biāo)已不構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的障礙。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù):1、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于第7355473號(hào)“嘉庚”商標(biāo)無(wú)效宣告的一審判決書;2、申請(qǐng)人的事業(yè)單位法人登記信息及2020年度事業(yè)單位法人年度報(bào)告書;3、關(guān)于申請(qǐng)人和申請(qǐng)商標(biāo)的新聞報(bào)道。
經(jīng)審理查明:引證商標(biāo)經(jīng)我局無(wú)效宣告裁定,予以無(wú)效宣告。據(jù)此,該商標(biāo)已不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
我局認(rèn)為,陳嘉庚先生是著名的愛國(guó)華僑領(lǐng)袖,曾被毛澤東主席譽(yù)為“華僑旗幟 民族光輝”。習(xí)近平主席也曾寫信希望廣大華僑華人弘揚(yáng)“嘉庚精神”。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)使用易使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)并造成不良社會(huì)影響,已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,并于2022年7月26日向申請(qǐng)人電子送達(dá)《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見書》,給予其提出申辯理由。申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)予以回復(fù)。
申請(qǐng)人回復(fù)的主要理由:申請(qǐng)人嘉庚創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室是由廈門市政府與廈門大學(xué)共同舉辦的事業(yè)單位,于2019年9月10日獲得福建省委、省政府授牌,于同年12月30日設(shè)立登記,有權(quán)使用“嘉庚”作為單位名稱和標(biāo)識(shí);申請(qǐng)人使用“嘉庚”作為單位的名稱和標(biāo)識(shí)事先亦得到陳嘉庚先生的后人的同意和授權(quán)。綜上,請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)予以初步審定。
申請(qǐng)人回復(fù)向我局提交了以下主要證據(jù):4、福建省創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室建設(shè)工作聯(lián)席會(huì)議辦公室出具的關(guān)于成立嘉庚實(shí)驗(yàn)室的函;5、廈門市人民政府辦公廳出具的關(guān)于申請(qǐng)登記注冊(cè)家嘉庚創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的函;6、中共福建省委機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室出具的關(guān)于反饋嘉庚實(shí)驗(yàn)室事業(yè)單位法人登記有關(guān)事項(xiàng)的函;7、陳立人先生出具的授權(quán)函;8、陳立人先生介紹。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,“嘉庚實(shí)驗(yàn)室”是由廈門市政府與廈門大學(xué)共同舉辦的事業(yè)單位。鑒于申請(qǐng)人向我局提交了人民政府出具的證明文件及陳嘉庚先生后人出具的授權(quán)函,故申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定之情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。