商標(biāo)許可使用合同是否一定要備案

商標(biāo)使用許可合同是否一定要進(jìn)行備案?

    一、商標(biāo)使用許可合同的要素及生效條件

　　商標(biāo)使用許可合同，是指商標(biāo)專有權(quán)人(商標(biāo)使用許可人)與商標(biāo)使用被許可人，就注冊(cè)商標(biāo)的許可使用及相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行約定的合同。除經(jīng)雙方約定達(dá)成一致的普通合同條款外，商標(biāo)使用許可合同一般應(yīng)當(dāng)包含許可使用商標(biāo)的內(nèi)容、許可使用范圍、許可使用年限、許可使用種類等條款。

　　除非雙方另有約定，商標(biāo)使用許可合同經(jīng)商標(biāo)使用許可人和商標(biāo)使用被許可人簽署后便可生效。

　　二、經(jīng)備案的商標(biāo)使用許可合同的對(duì)抗力

　　實(shí)踐中，我們可以看到商標(biāo)使用許可合同中一般含有這樣的表述：“本商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)在簽署之日起三個(gè)月內(nèi)，提交商標(biāo)局備案”。那么，商標(biāo)許可使用合同是否一定需要備案呢?

　　我國(guó)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)使用許可合同簽訂之日起3個(gè)月內(nèi)將合同副本報(bào)送商標(biāo)局備案。至此，我們找到了商標(biāo)使用許可合同中關(guān)于提交商標(biāo)局備案條款的出處。但是，商標(biāo)使用許可合同如不經(jīng)備案，是否就不具備效力呢?就此，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有明確的規(guī)定，商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案的，不影響該許可合同的效力，但不得對(duì)抗善意第三人。

　　可見，我國(guó)法律并未規(guī)定商標(biāo)使用許可合同必須經(jīng)備案才能產(chǎn)生效力，因此商標(biāo)使用許可合同的效力條件與普通合同一樣，一般而言，經(jīng)雙方當(dāng)事人意思表示一致、形式合同法、內(nèi)容合法者，商標(biāo)使用許可合同便具有效力。但商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的，不得對(duì)抗善意第三人，即：未經(jīng)備案的，許可雙方當(dāng)事人不得對(duì)善意第三人主張商標(biāo)使用許可的效力，但前提是該第三人應(yīng)該是善意的。為幫助理解，我們提供以下兩個(gè)案例：

　　(一)例如：甲為注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)人，甲乙雙方先行簽署了商標(biāo)使用許可合同。但不久之后，甲方與丙方(丙方并不知商標(biāo)使用許可合同的存在)簽署了轉(zhuǎn)讓前述注冊(cè)商標(biāo)的合同，并將該合同提交商標(biāo)局辦理了相關(guān)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的，此時(shí)，對(duì)于善意的丙方，乙不能以其在先的商標(biāo)許可進(jìn)行對(duì)抗，其權(quán)利救濟(jì)方式只能是追究甲方的違約責(zé)任。

　　(二)例如：甲方與乙方簽署了商標(biāo)使用許可合同，未備案;隨后，甲方與丙方簽署了商標(biāo)使用許合同，許可類型為排他許可，已備案。該種情況下，丙方作為善意第三人，有權(quán)要求排他使用許可使用商標(biāo)，而乙方不能以其在先的商標(biāo)許可進(jìn)行對(duì)抗，其權(quán)利救濟(jì)方式只能是追究甲方的違約責(zé)任。

　　三、未經(jīng)備案的商標(biāo)使用許可合同的對(duì)抗力

　　雖有如上闡述，但未經(jīng)備案的商標(biāo)使用許合同，是否就完全不具備對(duì)抗力呢?其實(shí)不然，商標(biāo)使用許可合同生效后，商標(biāo)使用被許可人便享有商標(biāo)使用權(quán)。而對(duì)于對(duì)注冊(cè)商標(biāo)不享有任何權(quán)利的第三人，商標(biāo)使用被許可人同樣享有對(duì)抗權(quán)利。例如：甲方為注冊(cè)商標(biāo)的使用許可人，乙方為使用被許可人，雙方簽署的商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案。但出現(xiàn)丙方，未經(jīng)許可，擅自使用注冊(cè)商標(biāo)，那么此時(shí)，商標(biāo)使用被許可人有權(quán)主張其合法權(quán)利。具體規(guī)定為：最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí), 獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟; 排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴, 也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下, 自行提起訴訟; 普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán), 可以提起訴訟。”

　　綜上，商標(biāo)許可使用合同并不是一定要提交商標(biāo)局備案，但經(jīng)過(guò)備案的商標(biāo)許可使用合同能夠更好地保護(hù)被許可使用人的合法權(quán)益