{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第60155193號(hào)“理想”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:駁回決定中引證了第5388856號(hào)“理想LPOX”商標(biāo)、第7117093號(hào)“愛(ài)電IDEAL”商標(biāo)、第55756600號(hào)“理想高科”商標(biāo)、第15834836號(hào)“新理想XILX”商標(biāo)、第17231713號(hào)“理想智動(dòng)”商標(biāo)、第17673561號(hào)“理想連線”商標(biāo)、第9795506號(hào)“GIDEALED及圖”商標(biāo)、第35661332號(hào)“理想之家”商標(biāo)、第7626698號(hào)“理想家Lixiangjia”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至九),引證商標(biāo)五至七權(quán)利狀態(tài)不確定,申請(qǐng)人請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)三至五為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)“理想”與引證商標(biāo)一、三至六、八至九中“理想”、引證商標(biāo)二中“IDEAL”、引證商標(biāo)七中“GIDEALED”相比較,在文字組成、呼叫、含義等方面近似。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的電炊具等復(fù)審商品與上述引證商標(biāo)指定使用的燈、電暖器、電加熱裝置等商品屬于相同或類似商品,上述商標(biāo)共存于市場(chǎng),易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條和第三十一條所指的情形。
依照《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。