第55827410號“零食天天樂及圖”商標駁回復審決定書

　　申請人對我局駁回其第55827410號“零食天天樂及圖”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。
　　申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第55668375號“零食天天見”商標、第11325248號“天天樂TIANTIANLE及圖”商標（以下稱引證商標一、二）未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標由申請人精心設計而成，具有極高顯著性。存在類似商標取得注冊的情形。申請商標經(jīng)使用已具有較高知名度。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
　　經(jīng)復審查明：引證商標一的注冊申請已被駁回，故其已不構成申請商標獲準初步審定的在先權利障礙。
　　經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的“尋找贊助”復審服務與引證商標二核定使用的“尋找贊助”服務屬于同一種或類似服務。申請商標完整包含了引證商標二的顯著認讀部分“天天樂”，申請商標與引證商標二已構成近似標識，若共同使用在上述同一種或類似服務上，易導致相關公眾對服務來源產(chǎn)生混淆誤認。申請商標在上述服務上與引證商標二已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的其余復審服務與引證商標二核定使用的服務不屬于同一種或類似服務，故申請商標在其余復審服務上與引證商標二未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
　　申請商標“零食天天樂及圖”指定使用在“廣告”等服務上，一般公眾不易將之作為區(qū)分服務來源的標志加以識別，整體缺乏商標應有的顯著特征，已構成《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項規(guī)定所指情形。申請人未提交證據(jù)證明申請商標經(jīng)使用宣傳，已能使相關公眾將之與申請人相聯(lián)系，取得了商標應有的顯著特征。
　　商標案件審理具有個案性，申請人所述其他商標取得注冊的情形并非本案申請商標獲準初步審定的當然依據(jù)。
　　依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標在復審服務上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。