{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請(qǐng)人:深圳市鹿途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人:唐鑒(重慶)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第71210757號(hào)“數(shù)選庫”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)具有獨(dú)特含義,并非僅直接表示了服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn),具備顯著性。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過廣泛宣傳及使用,在一定區(qū)域內(nèi)具有較高的知名度和影響力。經(jīng)查,已有與本案情形類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上,請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了營業(yè)執(zhí)照副本、辦公場(chǎng)所照片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)文字“數(shù)選庫”使用在廣告等指定服務(wù)上,僅直接表示指定服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn),缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征,已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的情形。
申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已獲得可作為商標(biāo)注冊(cè)的顯著性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審理原則,申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)情況與本案情形不同,不具有可比性,不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。