近期，視覺中國因“黑洞照片收費”事件被諸多知名媒體群起“圍攻”，稱之為“碰瓷式維權(quán)”，最終有關(guān)部門介入調(diào)查，相關(guān)網(wǎng)站關(guān)停，并被處以巨額罰款。這并非個例，近幾年，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護機制日益健全，商業(yè)版權(quán)公司以盈利為目的起訴企業(yè)著作權(quán)侵權(quán)的案件急速增多，“碰瓷式維權(quán)”頻發(fā)。
以福建省廈門市思明區(qū)人民法院審理過的案件為例，自2017年以來，該院類似的案件超過千件，總標(biāo)的額超過千萬元，涉及圖片、文字作品、音像作品等知產(chǎn)領(lǐng)域。此類案件由于被告企業(yè)自身版權(quán)意識相對淡薄，往往以敗訴居多。一方面，“碰瓷式維權(quán)”往往模糊著作權(quán)維權(quán)和企業(yè)知產(chǎn)消費的界限，并要求高額賠償金額，容易造成著作權(quán)人與版權(quán)消費企業(yè)的矛盾，不利于版權(quán)市場的健康發(fā)展。另一方面，“碰瓷式維權(quán)”以維權(quán)為幌，行牟利之實，往往以批量化、數(shù)量化起訴為主要特征，也耗費大量司法審判資源。
用了網(wǎng)絡(luò)圖片 報社被判侵權(quán)
在知識產(chǎn)權(quán)的圖片版權(quán)領(lǐng)域，盜圖侵權(quán)現(xiàn)象十分常見，很多人在觀念上依然認(rèn)為“通過網(wǎng)絡(luò)搜索到的圖就能直接用”，而陷入被起訴的境地。廈門某報社就遭遇了此類訴訟。
該報社在舉辦基層典型正能量的采訪專欄時，為了配合專欄需要，體現(xiàn)浩然正氣，編輯人員在排版的時候就隨手在網(wǎng)絡(luò)上找了一張“華表”的圖片，該圖片上既沒有水印，也沒有作者等顯示著作權(quán)的內(nèi)容信息。編輯人員覺得“華表”是國家正氣、民族精神的象征之一，而且網(wǎng)站也沒有備注該圖片的版權(quán)信息，應(yīng)該是大家都可以共用的。而且報社也是為了配合宣傳正面典型，并非廣告盈利，因此也就放心地把照片放進了專欄。
然而不久，麻煩來了。北京某圖片公司找上門，并對報社提起訴訟，稱該“華表”照片是其享有著作權(quán)的作品，該報社的行為嚴(yán)重侵犯了公司的著作權(quán)，要求賠償損失。據(jù)了解，除該報社外，圖片公司同期在全國提起的“華表”圖片維權(quán)案件超過百件。
該報社倍覺冤枉，抗辯稱，根據(jù)著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。該報社采用的“華表”圖片主要是為了配合宣傳基層新聞、介紹正面典型，屬合理使用，并未侵犯著作權(quán)。
■裁判要旨
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案當(dāng)中的“華表”原始圖片確實是在北京某圖片公司的官方網(wǎng)站上有展示并標(biāo)有售賣價格，展示時也打上了該公司名稱的水印logo，并且在“華表”圖的下方，該圖片公司以文字形式明確提示該圖片的版權(quán)歸圖片公司所有。雖然報社下載的網(wǎng)站并非該圖片公司的網(wǎng)站，且未標(biāo)注著作權(quán)人信息，但是經(jīng)過追蹤，圖片原始素材的確出自于該圖片公司網(wǎng)站。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，在沒有相反證據(jù)的情況下，在作品上署名的，可以認(rèn)定為作者。據(jù)此，可以認(rèn)定北京某圖片公司對“華表”照片享有著作權(quán)。
而且，根據(jù)實際內(nèi)容來看，該報社的專題采訪內(nèi)容主要是針對基層一些典型的采訪和介紹，不具有很強的時效性，并非屬于報道時事新聞，報道內(nèi)容與使用“華表”圖案并沒有直接、必然的聯(lián)系，非為報道時事新聞所必需，對該報社提出的使用“華表”圖案屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的抗辯意見，法院并未給予采納。最終，法院判定該報社賠償人民幣3000元。
公眾號轉(zhuǎn)文章 公司被判賠款
隨著新媒體的發(fā)展，文字創(chuàng)作的形式和內(nèi)涵不斷豐富，相關(guān)的知產(chǎn)糾紛也在增加。
“云訊”是一家運營情感類內(nèi)容的新媒體公司，運營有多個情感類微信公眾號，并已積累眾多“粉絲”。為保證內(nèi)容更新頻率，“云訊”公司除刊發(fā)原創(chuàng)文章以外，還會不時轉(zhuǎn)引時下熱門文章、“心靈雞湯文”等用于傳播。
2016年11月，“云訊”公司在公眾號上轉(zhuǎn)引了張某創(chuàng)作的情感類文章《對未來的真正慷慨，就是把一切獻給現(xiàn)在》一文。時隔2年之后，“云訊”公司收到了法院傳票。
據(jù)悉，張某網(wǎng)名叫“一直都在的”，她也用這個名字作為筆名，在自己的公眾號上時不時發(fā)表一些文章，張某對自己的智力成果十分看中，因此，她與某信息公司簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，把自己在公眾號上發(fā)布的包括《對未來的真正慷慨，就是把一切獻給現(xiàn)在》在內(nèi)的原創(chuàng)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給某信息公司，并且授權(quán)該信息公司對互聯(lián)網(wǎng)上針對自己作品的侵權(quán)行為追究法律責(zé)任，同時也認(rèn)可該信息公司有權(quán)利將自己的作品再轉(zhuǎn)讓給第三方。
之后，該信息公司又把從張某處取得的權(quán)利授權(quán)給了一諾公司。而在獲得授權(quán)后，一諾公司在全網(wǎng)范圍對侵犯《對未來的真正慷慨，就是把一切獻給現(xiàn)在》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為進行自動抓取式的“撒網(wǎng)”取證，通過技術(shù)手段自動識別、鎖定互聯(lián)網(wǎng)上有使用上述文章的網(wǎng)站、公眾號等，并且以“云存儲”的方式固定證據(jù)。證據(jù)固定完，一諾公司就將“云訊”等使用到上述文章的公司起訴至法院。
掃二維碼與知產(chǎn)客服溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答：商標(biāo)注冊,版權(quán)登記,知識產(chǎn)權(quán)等
更多知識產(chǎn)權(quán)問題，大家可以撥打客服熱線13011591625咨詢。
便捷鏈接：商標(biāo)注冊查詢 商標(biāo)注冊 軟件版權(quán)登記 專利申請 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓 小程序開發(fā) 云服務(wù)器 企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)
本文來源：當(dāng)版權(quán)保護遇到“碰瓷式維權(quán)”
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表助企服意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，歡迎發(fā)送郵件至 67884821@qq.com 舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
