{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請人對我局駁回其第60163116號圖形商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第33874410號商標(biāo)、第24961880號商標(biāo)、第27679632號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至三)在構(gòu)成要素、商標(biāo)含義、整體視覺外觀效果等方面區(qū)別明顯,不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)作為申請人實(shí)際重點(diǎn)操作項(xiàng)目,經(jīng)過申請人長期的使用,在行業(yè)內(nèi)已具有較高的影響力和知名度。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了銷售訂單等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)為純圖形商標(biāo),與引證商標(biāo)一、三、引證商標(biāo)二圖形部分在設(shè)計(jì)手法、視覺效果等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一至三核定使用的服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù),申請商標(biāo)與諸引證商標(biāo)并存使用在同一種或類似服務(wù)上,易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標(biāo)可與諸引證商標(biāo)相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。