第47619582號“茶顏悅色”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請人對我局駁回其第47619582號“茶顏悅色”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：申請人已對駁回決定中引證的第24025176號“茶顏悅色”商標(biāo)、第35278225號“茶顏悅色”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一、二）提起無效宣告申請，申請人已對駁回決定中引證的第41264207號“茶顏悅色”商標(biāo)、第14496412號“茶言悅色”商標(biāo)、第10238807號“茶興悅色”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三、四、五）提起撤三申請，申請人請求暫緩審理本案。申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第46907162號“茶顏冠色”商標(biāo)、第46913915號“茶顏冠色”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六、七）未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度，進(jìn)而可使申請商標(biāo)與申請人之間形成唯一對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
　　經(jīng)復(fù)審查明：至我局審理時(shí)，引證商標(biāo)三、六、七均為有效在先商標(biāo)。引證商標(biāo)一、二在無效宣告程序中被裁定予以無效宣告，引證商標(biāo)四、五在撤銷連續(xù)三年停止使用程序中被撤銷，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、五已不存在權(quán)利沖突。
　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)文字“茶顏悅色”與引證商標(biāo)三文字“茶顏悅色”在呼叫、文字構(gòu)成等方面相同，與引證商標(biāo)六、七“茶顏冠色”在呼叫、文字構(gòu)成等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“殺蟲劑；嬰兒尿褲；消毒紙巾”商品與引證商標(biāo)三、六、七核定使用的“嬰兒尿褲；植物用微量元素制劑；殺蟲劑”等商品在功能、用途等方面相近，屬于同一種或類似商品，在上述商品上共存于市場易導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此，申請商標(biāo)在上述商品上與引證商標(biāo)三、六、七構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的其余商品與引證商標(biāo)三、六、七核定使用的商品不類似，在上述商品上申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三、六、七未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
　　申請人未提供證據(jù)證明申請商標(biāo)在中國大陸地區(qū)經(jīng)過使用已具有一定知名度，進(jìn)而可使申請商標(biāo)與申請人之間形成唯一對應(yīng)關(guān)系。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標(biāo)指定使用在“醫(yī)用營養(yǎng)品；凈化劑”商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。