{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請人對我局駁回其第58574706號“TOUR632”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第9832231號“PGA TOUR及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))不構(gòu)成近似商標(biāo),共存不會造成消費者的混淆。申請商標(biāo)為申請人獨創(chuàng),具有顯著性,經(jīng)宣傳使用已與申請人形成唯一對應(yīng)關(guān)系。情形類似的商標(biāo)可獲準(zhǔn)注冊,依據(jù)審查一致原則,申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了上海中心大廈百度百科介紹、批復(fù)文件、媒體報道等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的“替他人推銷;廣告”等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的“替他人推銷;貨物展出”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字組成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似標(biāo)識,共存易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)具有區(qū)分于引證商標(biāo)的可注冊性。商標(biāo)評審遵循個案審查原則,其他商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的情形不能成為申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。