{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第61369931號(hào)“FJD LifeScience”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)具有合理來(lái)源,與駁回決定中引證的第48656293號(hào)“FID”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))區(qū)別明顯,未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)所有人存在囤積商標(biāo)的嫌疑,該商標(biāo)不會(huì)對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的實(shí)際使用造成混淆誤認(rèn)。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“醫(yī)用基因檢測(cè)設(shè)備;縫合材料”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“縫合材料;醫(yī)用診斷設(shè)備”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在同一種或類似商品上,消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力,易對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆,故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。