{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請人對我局駁回其第57092275號圖形商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:一、申請人是知名企業(yè),隨申請人及其品牌知名度的擴大,市場上出現(xiàn)較多仿冒申請人及其品牌的商標(biāo)。申請商標(biāo)是基于正常的商業(yè)經(jīng)營需求及防御目的申請注冊的商標(biāo),申請人具有真實使用意圖以及投入商業(yè)使用的能力,未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條第一款的規(guī)定。二、申請人名下“B.Duck小黃鴨”商標(biāo)經(jīng)使用已具有一定知名度和影響力,申請商標(biāo)是“B.Duck小黃鴨”商標(biāo)的延續(xù),具有合理的創(chuàng)作來源。綜上,請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了申請人商標(biāo)宣傳使用、所獲榮譽、媒體報道、申請人名下商標(biāo)信息、申請人維權(quán)案件等材料。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時,申請人名下共計4703件商標(biāo)注冊申請信息,其中多件為近幾年提出的注冊申請。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,根據(jù)我局查明事實可知,至本案審理時,申請人名下共計4703件商標(biāo)注冊申請信息,其中較多件為近幾年提出的注冊申請。申請人短期內(nèi)提交了包含申請商標(biāo)在內(nèi)的大量商標(biāo)注冊申請,明顯超出正常經(jīng)營活動需要,屬于不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請。且申請人向我局提交的證據(jù)并非申請商標(biāo)在保險信息、擔(dān)保、典當(dāng)?shù)葟?fù)審服務(wù)上的使用情況,故申請人提交的證據(jù)不能證明其申請本案申請商標(biāo)具有實際的使用意圖。綜上,申請商標(biāo)的申請違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條第一款的規(guī)定。申請人關(guān)于申請商標(biāo)是對其在先注冊商標(biāo)的延伸性注冊之主張,不能成為準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定的當(dāng)然事由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四條第一款、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)在第36類保險信息、擔(dān)保、典當(dāng)?shù)葟?fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。