{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第59847189號(hào)“醞之緣”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:一、申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第26538127號(hào)“醞緣”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定的知名度,進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)相區(qū)分。綜上,申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)文字組合“醞之緣”與引證商標(biāo)“醞緣”在文字構(gòu)成、呼叫及整體視覺效果等方面相近,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo),申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的奶制品等商品與引證商標(biāo)核定使用的嬰兒食品商品屬于同一種或類似商品,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在上述商品上共存于市場(chǎng)易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過使用已具有一定知名度,進(jìn)而可使相關(guān)公眾將申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在同一種或類似商品上相區(qū)分。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。