第62084304號“超漫俱樂部”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

　　申請人對我局駁回其第62084304號“超漫俱樂部”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，與駁回決定中引證的第48483651號“超曼”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在讀音、含義、外觀等方面存在區(qū)別，申請商標(biāo)經(jīng)使用已具有知名度，與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系，若駁回將造成損失。請求對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
　　申請人在復(fù)審程序中提交嗶哩嗶哩漫畫app上超漫俱樂部網(wǎng)頁截圖、嗶哩嗶哩漫畫解釋、官方賬號、新聞報(bào)道等電子件。
　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的娛樂信息等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的提供娛樂信息等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)主要識別部分之一“超漫”與引證商標(biāo)呼叫及首字相同，尾字字形相近、予消費(fèi)者整體印象方面相近。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共存，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
　　申請人提供的在案證據(jù)不足以證明在同一種或類似服務(wù)上經(jīng)其使用申請商標(biāo)已具有區(qū)別于引證商標(biāo)的可注冊性。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。