第56873693號(hào)“小郵說(shuō)法”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

　　申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第56873693號(hào)“小郵說(shuō)法”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第55549193號(hào)“小郵快跑”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不明確，請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
　　申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了微信公眾號(hào)頁(yè)面等證據(jù)。
　　經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)經(jīng)我局異議程序決定，準(zhǔn)予注冊(cè)，故其仍為有效的在先申請(qǐng)商標(biāo)。
　　經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。雙方商標(biāo)若共同使用在商品包裝等同一種或類(lèi)似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)實(shí)際使用已產(chǎn)生可與前述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。
　　依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
　　申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。